S* F***** V**** P*** S** B****
Intimat ReclamantD******* G******* R******** A F********* P****** C********** Î* N*** P****** Ş* P***** A************ J******** A F********* P****** S****
Recurent PârâtA************ F******* P***** M****
Intimat Chemat în garanţieAdmite recursul declarat de DGRFP Cluj-Napoca, în nume propriu şi în numele AJFP Sj împotriva sentinţei civile nr. 1186 din 30.09.2016 pronunţată în dosarul nr. 1662/84/2015 al Tribunalului Sălaj pe care o casează, în tot, în sensul că: respinge acţiunea ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în garanţie. Decizia este definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 13.04.2017.
Hotarare 924/2017 din 13.04.2017pentru administrarea probei cu înscrisuri
Incheiere de sedinta din 01.03.2017