M**** A**** F******
InculpatC**** P*******
InculpatN****** D*****
InculpatS* R***** S**
Parte vătămatăM***** S**** G**** A*
Parte vătămatăDOSAR NR. 1663/A76/2016/a1 PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DISPUNE În baza art. 346 alin. (1) C. proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 862/P/2015 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Alba Iulia, a administrării probelor în faza de urmărire penală şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpa?ii: 1. M**** A**** F******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la furt, prev. şi ped. de art. 48 C.Pen. raportat la art. 228 alin. 1 C.Pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.Pen. şi a art. 5 alin. 1 C.Pen., de complicitate la contrafacerea unei mărci, prev. şi ped. de art. 48 C.Pen. raportat la art. 90 alin. 1 lit. a din Legea 84/1998 cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.Pen., şi de punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată, prev. şi ped. de art. 90 alin. 1 lit. b din Legea 84/1998 cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.Pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.Pen.; 2. C**** P*******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 C.Pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.Pen. şi a art. 5 alin. 1 C.Pen., de complicitate la contrafacerea unei mărci, prev. şi ped. de art. 48 C.Pen. raportat la art. 90 alin. 1 lit. a din Legea 84/1998 cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.Pen., şi de complicitate la punerea în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată, prev. şi ped. de art. 48 C.Pen. raportat la art. 90 alin. 1 lit. b din Legea 84/1998 cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.Pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.Pen.; 3. N****** D*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de contrafacere a unei mărci, prev. şi ped. de art. 90 alin. 1 lit. a din Legea 84/1998 cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.Pen., şi de punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată, prev. şi ped. de art. 90 alin. 1 lit. b din Legea 84/1998 cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.Pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.Pen.. Onorariul par?ial cuvenit apărătorilor desemna?i din oficiu în procedura de Cameră preliminară, avocat Lazea Radu, în cuantum de 100 lei ?i avocat Popovici Cristian, în cuantum de 100 lei, se va avansa din Fondurile Ministerului de Justi?ie ?i rămân în sarcina statului. Dispune comunicarea prezentei încheierii Parchetului de pe lângă Judecătoria Alba Iulia, păr?ilor ?i persoanelor vătămate din cauză. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii potrivit art. 347 alin. 1 C.pr.pen. Pronun?ată în camera de consiliu, azi data de 7.06.2016. Judecător de Cameră Preliminară,
409/2016 din 07.06.2016Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Pleşa Diana Elisabeth. Constată incompatibilitatea doamnei judecător Pleşa Diana Elisabeth în a soluţiona cauza ce formează obiectul dosarului penal nr. 1663/176/2016. Prezenta încheiere nu este supusă nici unei căi de atac, conform articolului 68 al 7 din Codul de procedură penală. Pronunţată în şedinţă camerei de consiliu, azi, 25.03.2016 Judecător de cameră preliminară
194/2016 din 25.03.2016