Dosar 1663/193/2016 din 17.02.2016

partaj judiciar


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1663/193/2016
Data dosar:
17.02.2016
Instanta:
Judecătoria Botoșani
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
partaj judiciar
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 28.09.2018 la ora 08:30

    Complet: C21
  • Admite cererea

    Admite acţiunea, având ca obiect partaj şi iesire din indiviziune formulată de reclamanta Crăciun Lucica, în contradictoriu cu pârâtii M****** I***, M****** V******* şi B****** E****. Constată deschisă succesiunea rămasă în urma defunctei Morariu Despina, decedată la data de 15.02.2015. Constată că, reclamanta Crăciun Lucica în calitate de fiică cu o cotă de 1/4 şi pârâţii M****** I***, M****** V******* şi B****** E**** în calitate de fii, fiecare cu o cotă parte de 1/4, se află în indiviziune, asupra masei succesorale rămase de pe urma defunctului Murariu Despina, decedată la data de 15.02.2015 compusă din : • următoarele imobile construcţii şi anexe situate în localitatea Brehueşti, com. Vlădeni, jud. Botoşani în valoare totală de 33793 lei identificate şi evaluate, conform raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit de către expert tehnic în specialitatea construcţii civile Găzdac Aurica (filele 133-148 ds.) şi care face parte integrantă din prezenta hotărâre: - casă construită în anul 1940, din chirpici, în valoare de 24804 lei conform raportului de expertiză întocmit în cauză de către expertul tehnic judiciar Gazdac Aurica (fila 137 ds.); - grajd construit în anul 1979, în valoare de 2577 lei conform raportului de expertiză întocmit în cauză de către expertul tehnic judiciar Gazdac Aurica (fila 137 ds.); - împrejmurie în valoare de 2159 lei şi fântână, în valoare de 1253 lei; • precum şi următoarele imobile teren situate în intravilanul şi extravilanul com.Vlădeni, judeţul Botoşani, identificate şi evaluate la suma de 59345 lei, conform raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit de către expert tehnic în specialitatea cadastru şi topografie Dupir Florin (filele 158-168 ds. vol. II şi filele 196-197 ds. vol. II) şi care face parte integrantă din prezenta hotărâre:: - suprafaţa de 12400 m.p. înscrisă în T.P. nr. 104426/20.05.2002; - suprafaţa de 30770 m.p. înscrisă în T.P. nr. 72153/10.12.1996; - suprafaţa de 6700 m.p. teren forestier înscrisă în T.P. nr. 21796/02.11.1993; - suprafaţa de 10000 m.p. teren forestier înscrisă în T.P. nr. 21840/03.02.1994; Constată că bunurile imobile construcţii nu pot fi comod partajabile în natură şi dispune lichidarea stării de indiviziune prin atribuirea bunurilor construcţii ce compun masa succesorală şi formate din casă construită în anul 1940, din chirpici, în valoare de 24804 lei conform raportului de expertiză întocmit în cauză de către expertul tehnic judiciar Gazdac Aurica (fila 137 ds.); grajd construit în anul 1979, în valoare de 2577 lei conform raportului de expertiză întocmit în cauză de către expertul tehnic judiciar Gazdac Aurica (fila 137 ds.); împrejmurie în valoare de 2159 lei şi fântână, în valoare de 1253 lei, pârâtei B****** E****. Pentru egalizarea loturilor formate numai din construcţii, dispune ca pârâta B****** E**** să plătească cu titlu de sultă fiecăruia în parte, respectiv reclamantei Crăciun Lucica şi pârâtilor M****** I*** şi M****** V******* suma de 8848,25 lei conform cotei lor părţi de 1/4. Constată că bunurile imobile terenuri situate în intravilanul şi extravilanul com.Vlădeni, judeţul Botoşani pot fi comod partajabile în natură şi dispune lichidarea stării de indiviziune prin atribuirea bunurilor ce compun masa succesorală din aceste imobile prin formarea loturilor aşa cum rezultă din raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie întocmit de expert tehnic topografie Dupir Florin (filele 158-168 ds. vol. II şi filele 196-197 ds. vol. II) şi care face parte integrantă din prezenta hotărâre, astfel: 1. Atribuie lotul nr. 1 cu o suprafaţă de 12834 m.p. şi în valoare totală de 14796,50 lei, pârâtei B****** E****, constând în: - suprafaţa de 470 m.p. teren intravilan în p.c. nr. 649 curţi construcţii identificată în raportul de expertiză topo în schiţa nr. 1 (fila 165 ds.) prin punctele 1,22A,1A,1 contur albastru; - suprafaţa de 3333 m.p. teren pădure în p.c. nr. 499/66 identificată în raportul de expertiză topo în schiţa nr. 12 –Lot 1 (fila 168 ds.) prin punctele 1,A,D,4 contur verde deschis; - suprafaţa de 5000 m.p. teren extravilan în p.c. nr. 576/51 identificată în raportul de expertiză topo în schiţa nr. 2 (fila 166 ds.) prin punctele 1,2,34; - suprafaţa de 4031 m.p. teren extravilan în p.c. nr. 544/18 identificată în raportul de expertiză topo în schiţa nr. 10-Lot1 (fila 167 ds.) prin punctele 9,A,D,12, contur verde deschis; 2. Atribuie lotul nr. 2 cu o suprafaţă de 12834 m.p. şi în valoare totală de 14796,50 lei, reclamantei Crăciun Lucica, constând în: - suprafaţa de 3700 m.p. teren extravilan în p.c. nr. 602/14 identificată în raportul de expertiză topo în schiţa nr. 7-Lot 1 (fila 167 ds.) prin punctele 1,A,B,4 contur portocaliu; - suprafaţa de 3334 m.p. teren pădure în p.c. nr. 499/66 identificată în raportul de expertiză topo în schiţa nr. 12 –Lot 3 (fila 168 ds.) prin punctele B,2,3,C contur portocaliu; - suprafaţa de 4035 m.p. teren extravilan în p.c. nr. 545/15 identificată în raportul de expertiză topo în schiţa nr. 10-Lot 3 (fila 167 ds.) prin punctele B,10,11,C contur portocaliu; - suprafaţa de 2900 m.p. teren extravilan în p.c. nr. 602 identificată în raportul de expertiză topo în schiţa nr. 5 (fila 166 ds.) prin punctele 9,10,11,12; 3. Atribuie lotul nr. 3 cu o suprafaţă de 13969 m.p. şi în valoare totală de 13965,50 lei, pârâtului M****** I***, constând în: - suprafaţa de 4034 m.p. teren extravilan în p.c. nr. 545/15 identificată în raportul de expertiză topo în schiţa nr. 10-Lot 2 (fila 167 ds.) prin punctele A,B,C,D contur verde închis; - suprafaţa de 5400 m.p. teren extravilan în p.c. nr. 544/18 identificată în raportul de expertiză topo în schiţa nr. 9 (fila 167 ds.) prin punctele 5,6,7,8 contur portocaliu; - suprafaţa de 1800 m.p. teren extravilan în p.c. nr. 539/6 identificată în raportul de expertiză topo în schiţa nr. 4 (fila 166 ds.) prin punctele 5,6,7,8; - suprafaţa de 3333 m.p. teren pădure în p.c. nr. 499/66 identificată în raportul de expertiză topo în schiţa nr. 12 –Lot 2 (fila 168 ds.) prin punctele A,B,C,D contur verde închis; - suprafaţa de 600 m.p. teren extravilan în p.c. nr. 607 identificată în raportul de expertiză topo în schiţa nr. 6 (fila 166 ds.) prin punctele 1,2,3,4; 4. Atribuie lotul nr. 4 cu o suprafaţă de 15167 m.p. şi în valoare totală de 14923 lei, pârâtului M****** V*******, constând în: - suprafaţa de 3700 m.p. teren extravilan în p.c. nr. 602/14 identificată în raportul de expertiză topo în schiţa nr. 7-Lot 2 (fila 167 ds.) prin punctele 1,A,B,4 contur verde deschis; - suprafaţa de 6700 m.p. teren pădure în p.c. nr. 638/59 identificată în raportul de expertiză topo în schiţa nr. 8 (fila 167 ds.) prin punctele 1,2,3,4; - suprafaţa de 5400 m.p. teren extravilan în p.c. nr. 545/15 identificată în raportul de expertiză topo în schiţa nr. 10-Lot 3 (fila 167 ds.) prin punctele B,10,11,C contur portocaliu; - suprafaţa de 2100 m.p. teren extravilan în p.c. nr. 541/9 identificată în raportul de expertiză topo în schiţa nr. 3 (fila 166 ds.) prin punctele 1,2,3,4; Constată că loturile formate din bunurile imobile terenuri, sunt sensibil egale şi pentru egalizarea lor, nu necesită sultă. Obligă pârâtul M****** I*** să plătească reclamantei C****** L*****, suma de 1218,75 lei şi pârâtei B****** E**** suma de 313 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru, onorariu expert şi onorariu avocat, reprezentând cota sa parte de 1. Obligă pârâtul M****** V******* să plătească pârâtei B****** E**** suma de 2231,5 lei cu titlu cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru, onorariu expert şi onorariu avocat, reprezentând cota sa parte de 1. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.09.2018.

    Hotarare 3977/2018 din 28.09.2018
  • Sedinta din data de 21.09.2018 la ora 08:30

    Complet: C21
  • Amână cauza

    Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea pentru data de 28.09.2018. Pronunţată în şedinţă publică

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.09.2018
  • Sedinta din data de 06.09.2018 la ora 08:30

    Complet: C21
  • Amână pronunţarea

    Din lipsă de timp pentru deliberare amâna pronunţarea pentru data de 21.09.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.09.2018.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.09.2018
  • Sedinta din data de 07.06.2018 la ora 08:30

    Complet: C21
  • Amână cauza

    Amână cauza în vederea achitării de către parte a diferentei de taxă de timbru.

    Incheiere de sedinta din 07.06.2018
  • Sedinta din data de 03.05.2018 la ora 08:30

    Complet: C21
  • Amână cauza

    Amână cauza în vederea plăţii taxei de timbru de către părţi.

    Incheiere de sedinta din 03.05.2018
  • Sedinta din data de 28.03.2018 la ora 08:30

    Complet: C21
  • Repus pe rol

    Repune cauza pe rol, în vederea plăţii taxei de timbru de către părţi la valoarea reieşită din rapoartele de expertiză, întocmite în cauză de experţii Găzdac Aurica, care prevede o valoare pentru construcţii de 33793 lei, (fila 137 ds. vol. I) şi Dupir Forin, care stabileşte o valoare a bunurilor imobile terenuri, de 59345 lei (fila 197 ds. vol. II). Stabileşte termen pentru data de 03.05.2018, pentru când se vor cita părţile. Dispune adresă către părţi să achite o diferenţă pentru taxa judiciară de timbru în valoare de 4356,9 lei în temei art. 5 alin. 2 din O.U.G. nr. 80/2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.03.2018.

    Incheiere de sedinta din 28.03.2018
  • Sedinta din data de 13.03.2018 la ora 08:30

    Complet: C21
  • Amână cauza

    Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea pentru data de 28.03.2018. Pronunţată în şedinţă publică.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.03.2018
  • Sedinta din data de 07.02.2018 la ora 08:30

    Complet: C21
  • Amână cauza

    Amână cauza în vederea administrării probelor propuse.

    Incheiere de sedinta din 07.02.2018
  • Sedinta din data de 10.01.2018 la ora 08:30

    Complet: C9
  • Amână cauza

    pentru repartizarea cauzei la completul legal învestit

    Incheiere de sedinta din 10.01.2018
  • Sedinta din data de 29.11.2017 la ora 08:30

    Complet: C9
  • Amână cauza

    pentru a se comunica către părţi răspunsul expertului cadastral; pentru consemnarea de către reclamantă a diferenţei de onorariu pentru expertul cadastral.

    Incheiere de sedinta din 29.11.2017
  • Sedinta din data de 18.10.2017 la ora 08:30

    Complet: C9
  • Amână cauza

    pentru a se reveni cu adresă către expert D.F. pentru a formula răspuns la obiecţiunile raportului de expertiză cadastrală

    Incheiere de sedinta din 18.10.2017
  • Sedinta din data de 06.09.2017 la ora 08:30

    Complet: C9
  • Amână cauza

    se va emite adresă către expert D.F. pentru a formula răspuns la obiecţiunile raportului de expertiză cadastrală

    Incheiere de sedinta din 06.09.2017
  • Sedinta din data de 19.06.2017 la ora 08:30

    Complet: C9
  • Amână cauza

    pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză cadastrală

    Incheiere de sedinta din 19.06.2017
  • Sedinta din data de 19.05.2017 la ora 08:30

    Complet: C9
  • Amână cauza

    pentru a se comunica raportul de expertiză în construcţii şi pentru a se reveni cu adresă către expertul cadastral

    Incheiere de sedinta din 19.05.2017
  • Sedinta din data de 03.04.2017 la ora 08:30

    Complet: C9
  • Amână cauza

    pentru adminstrarea probatoriului

    Incheiere de sedinta din 03.04.2017
  • Sedinta din data de 16.03.2017 la ora 08:30

    Complet: C9
  • Amână cauza

    pentru consemnarea onorariilor provizorii ale experţilor desemnaţi

    Incheiere de sedinta din 16.03.2017
  • Sedinta din data de 20.02.2017 la ora 08:30

    Complet: C9
  • Amână cauza

    pentru a se comunica cererea formulată de pârâtul M.I. către reclamantă

    Incheiere de sedinta din 20.02.2017
  • Sedinta din data de 16.01.2017 la ora 08:30

    Complet: C9
  • Amână cauza

    pentru a se comunica către reclamantă precizările la cererea reconvenţională

    Incheiere de sedinta din 16.01.2017
  • Sedinta din data de 29.11.2016 la ora 08:30

    Complet: C9
  • Amână cauza

    pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse şi a se formula precizări la cererea reconvenţională

    Incheiere de sedinta din 29.11.2016
  • Sedinta din data de 26.10.2016 la ora 08:30

    Complet: C9
  • Amână cauza

    pentru a se solicita relaţii cu privire la imobilele menţionate în cererea reconvenţională

    Incheiere de sedinta din 26.10.2016
  • Sedinta din data de 22.09.2016 la ora 08:30

    Complet: C9
  • Amână cauza

    pentru a se formula precizări cu privire la cererea reconvenţională, pentru a se indica valoarea bunurilor în vederea stabilirii taxei judiciare de timbru

    Incheiere de sedinta din 22.09.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD