P***** D** I****
InculpatM******* C*******
InculpatM*** F*****
Parte civilăP***** D** I****
InculpatM******* C******* - s**** a** S****** S********
InculpatI. În baza art. 396 alin. 2, alin. 10 Cod procedură penală raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal condamnă pe inculpatul M C, cu antecedente penale, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 89 alin. 1 Cod penal, anulează amânarea aplicării pedepsei de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii deţinere în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a unui produs accizabil supus marcării, fără a fi marcat sau marcat necorespunzător ori cu marcaje false, respectiv peste 1 kg tutun de fumat, prev. de art. 2961 alin. 1 lit. l) din Legea nr. 571/2003, cu aplicarea art. 5 C.pen., pedeapsă stabilită prin sentinţa penală nr. 7731.01.2017 a Judecătoriei Alba-Iulia, definitivă prin decizia penală nr. 229/A/15.03.2017 a Curţii de Apel Alba-Iulia. Constantă că infracţiunea dedusă judecăţii în cauza de faţă este concurentă cu infracţiunea pentru care s-a stabilit pedeapsa de 8 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 7731.01.2017 a Judecătoriei Alba-Iulia, definitivă prin decizia penală nr. 229/A/15.03.2017 a Curţii de Apel Alba-Iulia. În temeiul art. 89 alin. 2 Cod penal, cu referire la art. 38 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te pedepsele de 1 an şi 6 luni închisoare, cu pedeapsa de 8 luni închisoare, respectiv aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu şi fix de 2 luni şi 20 de zile închisoare, urmând să execute, în final, pedeapsa de 1 an, 8 luni şi 20 zile închisoare. În temeiul art. 91 alin. 1 Cp dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 92 alin. 1 Cp stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cp obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Hunedoara, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cp, instanţa obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Hunedoara. În temeiul art. 93 alin. 3 Cp raportat la art. 404 alin. 2 Cpp, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Turdaş, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În temeiul art. 94 alin. 1 Cp pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. c – e Cp se comunică Serviciului de Probaţiune Hunedoara. În temeiul art. 94 alin. 2 Cp supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. a şi b, alin. 3 şi alin. 5, pe durata termenului de supraveghere, se realizează de către Serviciului de Probaţiune Hunedoara. În temeiul art. 94 alin. 3 Cp Serviciul de Probaţiune Hunedoara va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. a şi b, precum şi în alin. 3 într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. II. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul P D-I, cu antecedente penale, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 23 alin 3 Cpp şi art. 25 Cpp, art. 397 alin. 1 Cpp ia act de faptul că inculpatul M C a recunoscut pretenţiile civile formulate de partea civilă SC M R SRL prin reprezentant legal M F în sumă de 4500 lei cu titlu de despăgubiri materiale, astfel că va obliga în solidar pe cei doi inculpaţi la plata acestor despăgubiri civile. În temeiul art. 272 Cpp, art. 274 alin. 2 Cpp, obligă fiecare inculpat la plata sumei de 350 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cheltuielile cu apărătorul desemnat din oficiu, avocat Precupaş Emil, în sumă de 360 lei, rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 04.10.2017.
Hotarare 108/2017 din 04.10.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 4.10.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.09.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 25.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.09.2017Lipsă de procedură cu partea civilă
Incheiere de sedinta din 19.06.2017Lipsă cazier pentru inculpatul M******* C*******.
Incheiere de sedinta din 29.05.2017Repus pe rol pentru actualizarea fişelor de cazier judiciar ale inculpaţiilor.
Incheiere de sedinta din 31.03.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 31.3.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.03.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 22.3.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.03.2017pentru administrarea probaţiunea
Incheiere de sedinta din 30.01.2017Se revine cu citarea inculpatului Petrar Dan Ionut şi pentru audierea părţii civile M.F.
Incheiere de sedinta din 05.12.2016faţă de lipsa inculpaţilor se revine cu citarea acestora.
Incheiere de sedinta din 31.10.2016