Dosar 1664/249/2016 din 29.09.2016

conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1664/249/2016
Data dosar:
29.09.2016
Instanta:
Judecătoria Lehliu-Gara
Departament:
...
Obiect:
conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 08.03.2017 la ora 09:00

    Complet: C1a CP/F
  • Soluţionare

    În baza art. 396 alin. 1, 4 şi 10 NCPP raportat la art. 83 NCP stabileşte pedeapsa de 8 luni închisoare în sarcina inculpatului STANCIU MARIAN - DANIEL, pentru săvârşirea infracţiunii de “conducerea pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană care, la momentul prelevării mostrelor biologice, are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge”, prev. de art. 336 alin.1 NCP.În baza art. 83 NCP amână aplicarea pedepsei închisorii de 8 luni stabilită în sarcina inculpatului pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 NCP, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.În baza art. 85 alin. 1 NCP pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Stanciu Marian – Daniel trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.În baza art. 86 alin. 1 NCP pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bucure?ti.În baza art. 404 alin. 3 NCPP atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 NCP privind revocarea amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării ori neexecutării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere, precum şi in cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere.În baza art. 274 alin. 1 NCPP obligă pe inculpatul Stanciu Marian – Daniel la plata sumei de 250 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.03.2017.

    Hotarare 35/2017 din 08.03.2017
  • Sedinta din data de 22.02.2017 la ora 09:00

    Complet: C1a CP/F
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 08.03.2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2017
  • Sedinta din data de 08.02.2017 la ora 09:00

    Complet: C1a CP/F
  • Încheiere

    Stabileşte pronunţarea la 22.02.2017.

    Incheiere de sedinta din 08.02.2017
  • Sedinta din data de 11.01.2017 la ora 09:00

    Complet: C1a CP/F
  • Încheiere

    Pentru lipsa de procedură cu inculpatul, urmând a se efectua verificări în programul DEPABD al instanţei pentru verificarea domiciliului inculpatului şi în situaţia în care este acelaşi, se va pune în vedere factorului poştal ca în situaţia în care inculpatul nu este găsit la domiciliu să afişeze înştiinţarea la domiciliul acestuia.Pentru aceste considerente, amână judecarea cauzei la data de 08.02.2017.

    Incheiere de sedinta din 11.01.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD