P***** 1* S**
ReclamantC***** G****** P*** P*****
PârâtAdmite excepţia inadmisibilităţii acţiunii în contencios administrativ, invocată de pârâtă şi, în consecinţă: Respinge ca inadmisibilă acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta PROCON 16 S.R.L, societate aflată în faliment, reprezentată în procedura specială de practicianul în insolvenţă lichidator judiciar S. A. T. , în contradictoriu cu pârâta Primăria Comunei Găleşti, cu privire la cota procentuală de 70% din garanţia de bună execuţie . Respinge ca nefondată acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta PROCON 16 S.R.L, societate aflată în faliment, reprezentată în procedura specială de practicianul în insolvenţă lichidator judiciar S. A. T. , în contradictoriu cu pârâta Primăria Comunei Găleşti, cu privire la restul cotei procentuale de 30% din garanţia de bună execuţie . Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.12.2016.
Hotarare 827/2016 din 21.12.2016Amână pronunţarea la data de 21.12.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.12.2016