D** D*****
Apelant ReclamantC**** O****
Intimat PârâtC****** M********* P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** R****** (**** P******
Intimat PârâtC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** D* P* L**** P********* S******
Intimat PârâtRespinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 23.03.2017.
Hotarare 361/2017 din 23.03.2017Amână pronunţarea la 23.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.03.2017Amână pronunţarea la 09.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.02.2017Admite excepţia netimbrării cererii de recuzare. Anulează cererea ca netimbrată. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii ce se va pronunţa în cauză. Pronunţată în şedinţa publică.
Incheiere recuzare 73/2017 din 15.02.2017Amână pronunţarea la 23.02.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.02.2017Se va emite adresă către petentul D** D*****, să precizeze în mod clar împotriva cui înţelege să formuleze recuzarea, respectiv împotriva ambilor membri ai completului de judecată – Daragiu Delia şi Asiminei Alexandru, astfel cum a fost formulată cererea verbal în şedinţa din 12.01.2017, sau doar împotriva doamnei judecător Daragiu Delia, aşa cum s-a menţionat prin cererea de recuzare scrisă depusă în aceeaşi zi. De asemenea, se va pune în vedere petentului să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 100 lei pentru fiecare judecător pe care înţelege să-l recuze, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată, cu menţiunea că are posibilitatea de a formula reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei de timbru în 3 zile de la comunicare, şi de a formula cerere de ajutor public judiciar în ce priveşte taxa de timbru, în condiţiile prevăzute de O.U.G,. nr.51/2008.
Incheiere de sedinta secreta din 01.02.2017Amână pronunţarea la 09.02.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.01.2017În baza art. 110 alin.1 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti (Hot. CSM nr. 1375/2015), trimite cauza la completul cu numărul imediat următor, care judecă în aceeaşi materie, respectiv CN9A, în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de petentul D** D*****, împotriva judecătorilor completului de judecată CN7A, respectiv Daragiu Delia şi Asiminei Alexandru. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.01.2017.
Incheiere de sedinta secreta din 25.01.2017Amână pronunţarea la 26.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2017TERMEN LA 12.01.2017.
Incheiere de sedinta din 08.12.2016TERMEN LA 08.12.2016.
Incheiere de sedinta din 10.11.2016TERMEN LA 10.11.2016.
Incheiere de sedinta din 13.10.2016TERMEN LA 13.10.2016.
Incheiere de sedinta din 05.09.2016TERMEN LA 05.09.2016.
Incheiere de sedinta din 16.06.2016- pentru administrarea probei cu relaţii de la Comisia comunală Satu Mare, solicitată de avocatul reclamantului apelant.
Incheiere de sedinta din 09.05.2016