T****** S***** G*******
InculpatC***** T****** V******
InculpatÎn baza art. 346 alin. 2 rap. la art. 342 Cod proc. penală şi art. 282 alin. 1 Cod proc. penală respinge ca nefondată excepţia privind nelegalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală din cauza cu nr. 4456/P/2014 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti, determinată de neîntocmirea rezoluţiei de începere a urmăririi penale. În baza art. 346 alin. 2 rap. la art. 342 Cod proc. penală şi art. 282 alin. 1 Cod proc. penală respinge ca nefondată excepţia privind nelegalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală efectuate în cauza cu nr. 4456/P/2014 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti înainte de data aducerii la cunoştinţa inculpatelor a acuzaţiilor formulate împotriva lor. În baza art. 346 alin. 2 rap. la art. 342 Cod proc. respinge ca nefondată excepţia privind nelegalitatea ordonanţei din data de 08.08.2016 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti (dosar nr. 4456/P/2014). În baza art. 346 alin. 2 rap. la art. 342 Cod proc. penală şi art. 282 alin. 1 Cod proc. penală şi art. 282 alin. 1 Cod proc. penală respinge ca nefondată cererea de excludere a următoarelor mijloace de probă: - procesul-verbal de redare a convorbirilor interceptate, întocmit în data de 08.07.2010 (f. 85 şi urm., dup); - procesul-verbal de redare a convorbirilor interceptate, întocmit în data de 05.08.2010 (f. 74 şi urm., dup); - procesele-verbale de redare a convorbirilor interceptate, întocmite în data de 21.09.2010 (f. 71 şi urm., f. 326 şi. urm., dup); - procesele-verbale de redare a convorbirilor interceptate, întocmite în data de 29.10.2010 (f. 79 şi urm., dup); În baza art. 346 alin. 2 rap. la art. 342 Cod proc. penală şi art. 282 alin. 1 Cod proc. penală şi art. 282 alin. 1 Cod proc. penală respinge ca nefondată cererea de excludere a procesului-verbal din data de 14.11.2014 (f. 83, dup). În baza art. 346 alin. 2 rap. la art. 342 Cod proc. respinge ca nefondată excepţia privind nelegalitatea ordonanţei de schimbare a încadrării juridice din data de 16.03.2015 (f. 26, dup). Sesizează Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti pentru îndreptarea erorii materiale strecurate în ordonanţa de schimbare a încadrării juridice din data de 16.03.2015 (f. 26, dup) cu privire la anul în care a fost dată ordonanţa. Constată legalitatea sesizării instanţei, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii, urmând a se stabili primul termen de judecată după rămânerea definitivă a prezentei. Cu drept de contestaţie în trei zile de la comunicare, conform art. 347 alin. 1 Cod proc. penală. Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, 21 noiembrie 2016.
Incheierefinalacamerapreliminara din 21.11.2016Termen introdus în ECRIS în mod eronat. Termenul corect este 21.11.2016
stabileşte termen deliberare la 21.11.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.11.2016stabileşte termen deliberare la 16.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.11.2016lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 12.10.2016Constată că au fost formulate cereri şi excepţii Amână cauza la 12.10.2016 pentru când se citează părţile.
Incheiere de sedinta din 19.09.2016