Ş***** C*******
CondamnatAdmite cererea având ca obiect contopire pedepse formulată de petentul condamnat Ş***** C*******. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 311 zile închisoare aplicată inculpatului prin s.p.3577/01.07.2014 a Judecătoriei Craiova,definitivă prin dec. pen. 1327/29.10.2014 a Curţii de Apel Craiova, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - 2 ani închisoare pentru infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228- art. 229 alin.1 lit. d şi alin.2 lit. b cu aplicarea art. 35 alin.1 şi art. 41 alin.1 C.p. - 1 an şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228- art. 229 alin.1 lit. d şi alin.2 lit. b cu aplicarea art. 35 alin.1 şi art. 41 alin.1 C.p. - 1 an şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228- art. 229 alin. 1 lit. d şi alin.2 lit. b cu aplicarea art. 41 alin.1 C.p. - restul de 311 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin s.p. 2531/06.09.2012 a Judecătoriei Craiova definitivă prin dec. pen. 2193/26.10.2012 a Curţii de Apel Craiova. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicata prin s.p. 5441/20.11.2014 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin dec. pen. 358/16.03.2015 a Curţii de Apel Craiova în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează -2 ani şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 208 -209 alin.1 lit. i C.p. cu aplicarea art. 37 lit. b C.p. de la 1969 (aplicata prin s.p. 5441/20.11.2014 a Judecătoriei Craiova.) -2 ani şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art.208 alin. 1 C.p. cu aplic.art. 37 lit. b C.p.(aplicata prin s.p.2531/06.09.2012 a Judecatoriei Craiova , definitiva prin d.p.2193/26.10.2012 a Curtii de Apel Craiova). -2 ani şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art.208 alin. 1 C.p., 209 alin. 1 lit. e,g,i C.p. cu aplic.art. 37 lit. b C.p. (aplicata prin s.p.2531/06.09.2012 a Judecatoriei Craiova, definitiva prin d.p. 2193/26.10.2012 a Curtii de Apel Craiova). Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin s.p. 3577/2014 a Judecatoriei Craiova şi infractiunea pentru care a fost condamnat prin s.p. 5441/2014 a Judecătoriei Craiova sunt concurente în condiţiile art. 40 alin. 2 C.p. şi art. 39 C.p. În temeiul art. 40 alin. 2 C.p. rap. la art. 38 alin. 1, 39 alin. 1 lit. b C.p. şi art. 10 din Legea nr. 187/2012, contopeşte pedepsele aplicate prin s.p. 3577/01.07.2014 a Judecătoriei Craiova şi pedeapsa aplicata prin s.p. 5441/20.11.2014 a Judecătoriei Craiova, in pedeapsa cea mai grea de 2 ani si 6 luni închisoare la care adaugă un spor de 1 an si 8 luni închisoare, reprezentand o treime din cuantumul celorlalte pedepse rezultand o pedeapsa de 4 ani şi 2 luni închisoare . Constată că prin s.p. 3577/01.07.2014 a Judecătoriei Craiova definitivă prin dec. pen. 1327/29.10.2014 a Curţii de Apel Craiova a fost revocat beneficiul liberării condiţionate pentru restul de 311 zile închisoare din pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin s.p. 2531/06.09.2012 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin dec. pen. 2193/26.10.2012 a Curţii de Apel Craiova. În baza art. 43 alin. 2 raportat la art. 41 alin. 1 C.p. Adauga la pedeapsa rezultanta de 4 ani şi 2 luni închisoare restul de 311 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin s.p. 2531/06.09.2012 a Judecătoriei Craiova, astfel încât petentul va executa în final pedeapsa de 4 ani, 2 luni şi 311 zile închisoare. În baza art. 40 alin. 3 C.p., Deduce din pedeapsa de 4 ani,2 luni şi 311 zile închisoare aplicată prin prezenta sentinţă, perioada efectiv executată, de la 10.04.2014 la zi şi menţine starea de arest. Anulează mandatele de executare a pedepselor, emise anterior pentru condamnat şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei aplicate în urma contopirii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale sus-amintite. Respinge cererea formulata de condamnat privind deducerea perioadei executate anterior de la 06.06.2012 la 28.01.2014. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, din care suma de 130 lei reprezintă onorariu avocat oficiu. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.02.2016.
Hotarare 498/2016 din 09.02.2016Declaraţie de abţinere.
Amana pronuntarea la 09.02.2016 Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2016În baza art. 64 alin. 3c. pr. pen. Admite declaraţia de abţinere a preşedintelui completului de judecată P3- domnul judecător Florin Grecu Înaintează dosarul în vederea repartizării aleatorii. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 ianuarie 2016.
Incheiere abtinere din 11.01.2016