P******** D* P* L**** J********** P******
ApelantC******* N******
Apelant InculpatAdmite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** P******, împotriva sentinţei penale nr. 628/16.03.2016 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 16693/280/2015, inculpat fiind C******* N******. Desfiinţează, în parte, sentinţa. Înlătură aplicarea art. 83 şi următoarele Cod penal, cu toate consecinţele, aplicarea pedepselor complementare şi accesorii. Rejudecând, majorează pedeapsa la care a fost condamnat de la 1 an închisoare la 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. Stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform art. 92 Cod penal. Instituie în sarcina inculpatului măsurile de supraveghere prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a) - e) Cod penal: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Impune inculpatului obligaţia prevăzută de art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, în sensul de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile, la Primăria Municipiului Piteşti sau la Consiliul Local al Comunei Uda, judeţul Argeş. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice fel de autovehicul pe o durată de 3 ani de la rămânerea definitivă a sentinţei atacate, conform art 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice fel de autovehicul, de la rămânerea definitivă a sentinţei atacate şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Menţine, în rest, sentinţa. Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul C******* N****** împotriva aceleiaşi sentinţe. Obligă pe inculpat la 300 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 16 mai 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 575/2016 din 16.05.2016Amână pronunţarea la data de 16 mai 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2016