Dosar 16696/193/2015 din 19.10.2016

restabilirea echilibrului contractual


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 16696/193/2015
Data dosar:
19.10.2016
Instanta:
Tribunalul Botoșani
Departament:
Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Obiect:
restabilirea echilibrului contractual
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 10.02.2017 la ora 09:00

    Complet: CA1_PROF
  • Schimbat în parte

    Admite apelurile. Schimbă, în parte, sentinţa atacată, în sensul că: Înlătură dispoziţiile privind constatarea caracterului abuziv şi a nulităţii absolute a următoarelor clauze: -cea privind comisionul de rambursare totală şi parţială din condiţiile particulare ale contractului de credit nr. 2081749/26.08.2008 şi 1084/19.08.2008 – prevăzute la pct. 8. -cea privind dobânda penalizatoare de la pct. 9 din condiţiile particulare ale contractului de credit 1084/19.08.2008. -cea privind comisionul de gestionare a contului curent prevăzut în actul adiţional nr. 1/14.10.2010 încheiat la contractul 182/5.10.2009. Înlătură dispoziţiile privind constatarea că reclamanţii T******** P****** şi T******** A**** au plătit în favoarea pârâtelor: comision de rambursare totală şi parţială, la contractul de credit nr. 2081749/26.08.2008 şi 1084/19.08.2008, dobânda penalizatoare din contractul de credit 1084/19.08.2008, comision lunar de gestionare a contului curent din actul adiţional nr. 1/14.10.2010 – contract 182/5.10.2009; comision de analiză din actul adiţional nr. 2/16.03.2012 – la acelaşi contract de credit. Înlătură obligaţia de plată stabilită în sarcina B.R.D. S.A. a sumelor încasate în baza obligaţiilor stabilite la aliniatul anterior al prezentei. Constată ca fiind abuzivă clauza prevăzută la art. 6 din actul adiţional nr. 2 din 16.03.2012 la contractul de credit nr. 182/5.10.2009, în ceea ce priveşte neindividualizarea expresă a obligaţiilor ce atrag dreptul băncii de a declara scadenţa anticipată a creditului şi dreptul băncii de a debita orice cont aparţinând debitorilor. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate care nu sunt contrare prezentei. Obligă apelanţii intimaţi, T******** P****** şi T******** A**** să plătească apelantei intimate B.R.D. – S.A., cu titlu de cheltuieli de judecată – taxă de timbru – suma de 20 lei şi respinge, ca nefondat, capătul de cerere având ca obiect – acordarea cheltuielilor de judecată, solicitate de către apelanţii intimaţi - T******** P****** şi T******** A****. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.02.2017.

    Hotarare 126/2017 din 10.02.2017
  • Sedinta din data de 31.01.2017 la ora 8:30

    Complet: CA1_PROF
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea pentru 10.02.2017. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 31.01.2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.01.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD