H**** I**
InculpatL**** C******* p*** r*********** l**** - L**** V*******
Parte vătămatăAdmite cererea formulată de doamna avocat Anton Alina-Florentina. În baza art.279 raportat la art.278 alin.1 C.proc.pen. înlătură omisiunea vădită din cuprinsul minutei sentinţei penale nr.194/19.02.2016, nedefinitivă. În baza art.274 alin.1 teza finală raportat la art.272 C.proc.pen. dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariului avocatului din oficiu în cuantum de 195 de lei conform împuternicii seriile AV nr.502, cheltuieli judiciare ce rămân în sarcina statului. În temeiul art.279 raportat la art.278 alin.3 C.proc.pen. despre înlăturarea omisiunii vădite se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.03.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.03.2016În baza art.233 raportat la art.234 alin.1 lit.d C.pen. cu reţinerea art.75 alin.2 C.pen. şi a art.76 alin.1 C.pen. condamnă pe inculpatul HANEŞ ION la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată. Pedeapsa se execută în regim de detenţie conform art.60 C.pen. În baza art.67 alin.2 şi art.68 alin.1 lit.c C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, pe o durată de 1 an şi 6 luni, drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b, h şi k C.pen. În baza art.65 alin.1 şi 3 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b, h şi k C.pen. În baza art.7 alin.1 raportat la art.4 alin.1 lit.b şi art.5 alin.5 din Legea nr.76/2008 privind funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul HANEŞ ION în vederea obţinerii şi stocării în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. În baza art.404 alin.1 lit.a C.proc.pen. raportat la art.72 alin.1 C.pen. scade din durata pedepsei închisorii reţinerea şi arestarea preventivă de la 15.12.2015 până la zi. În baza art.399 alin.1 C.proc.pen. menţine faţă de inculpatul HANEŞ ION măsura arestării preventive luată de judecătorul de drepturi şi libertăţi prin încheierea nr.815/16.12.2015 pronunţată în dosarul nr.30777/212/2015 până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile, respectiv până la 18.04.2016 inclusiv. Ia act că persoana vătămată LAZĂR CRISTIAN, prin reprezentant legal LAZĂR VERONICA, nu s-a constituit partea civilă în cauză, prejudiciul fiind recuperat. În baza art. 272 raportat la art.274 alin.1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1.800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare (1.000 de lei – urmărire penală şi 800 de lei – faza de judecată). În baza art.274 alin.1 teza finală raportat la art.272 alin.2 C.proc.pen dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariilor avocaţilor din oficiu din cursul urmăririi penale (195 de lei – împuternicire seria AV nr.7362, av. Ginara Ioana; 260 de lei – împuternicire seria AV nr.7361, av. Ginara Ioana şi 520 de lei – împuternicire seria AV nr.7367, av. Enica Moisescu Gabriela Laura) şi din faza de judecată – 520 de lei, av. Cracosin Denisa Gabriela, împuternicire seria AV nr.373, cheltuieli judiciare ce rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.02.2016.
Hotarare 194/2016 din 19.02.2016stabileste termen pentru deliberare si pronunţare - data de 19.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2016În baza art.346 alin.2 C.proc.pen. constată competenţa, legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr.18459/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală privind pe inculpatul HANEŞ ION, trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prev. de art.233 alin.1-art.234 alin.1 lit.d C.pen. cu aplicarea art.77 lit.e C.pen. Dispune începerea judecăţii privind pe inculpatul HANEŞ ION. Stabileşte termen în şedinţă publică la data de 18.02.2015, ora 08:30, complet P6, sala 1, pentru când va fi citat inculpatul la locul de deţinere şi persoana vătămată prin reprezentant legal, aceasta din urmă cu menţiunea că are posibilitatea să exercite acţiunea civilă, sens în care se poate constitui parte civilă în numele minorului până la începerea cercetării judecătoreşti, caz în care va indica natura şi întinderea pretenţiilor, a motivelor şi a probelor pe care acestea se întemeiază conform art.20 alin.2 C.proc.pen., sub sancţiunea imposibilităţii constituirii ca parte civilă în procesul penal – art.20 alin.4 C.proc.pen. Emite adresă pentru fişa de cazier actualizată a inculpatului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.02.2016.
Incheiere camera preliminara din 04.02.2016În baza art.207 alin.6 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul HANEŞ ION prin încheierea nr.815/16.12.2015 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Constanţa. În baza art.207 alin.4 şi 6 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul HANEŞ ION, urmând a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 30 de zile, respectiv până la 25.02.2016 inclusiv. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 27.01.2016.
Incheiere de sedinta din 27.01.2016În baza art.207 alin.2 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul HANEŞ ION prin încheierea nr.815/16.12.2015 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Constanţa. În baza art.207 alin.2 şi 4 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul HANEŞ ION urmând a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 30 de zile, respectiv până la 05.02.2016 inclusiv. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 07.01.2016.”
Incheiere de sedinta din 07.01.2016