A**** N******
ReclamantA**** M******
ReclamantS* B*** P*** S*
PârâtE** N** E***** F****** I* B*
PârâtAdmite în parte cererea formulată de reclamanţii A**** N****** şi A**** M****** în contradictoriu cu pârâtele BANC POST SA şi E** N** E***** F****** I* B*. Constată caracterul abuziv si declara nule absolut clauzele prevăzute de art. 4.1, art. 4.2 teza a doua, art. 4.3 din contractul de credit ipotecar nr.HL11349/22.06.2007. Dispune restituirea către reclamantă a sumei percepute cu titlu de dobândă excedentara celei stabilite potrivit art. 4.2 din contract prima teză, respectiv 5,35% pe an, de la data încheierii contractului, respectiv 22.06.2007, şi până în prezent. Respinge in rest cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 septembrie 2017.
Hotarare 7599/2017 din 20.09.2017Amână pronunţarea la data de 20 septembrie 2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.09.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.09.2017Amână pronunţarea la data de 19 septembrie 2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.09.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.09.2017Amână pronunţarea la 12 septembrie 2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05 septembrie
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.09.2017Apreciază că se impune acordarea unui nou termen pentru ca astfel activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă. Amână judecarea cauzei si acordă termen la data de 05.09.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2017
Incheiere de sedinta din 13.06.2017Constata invit un conflict negativ de competenta. Inainteaza dosarul catre Curtea de Apel Pitesti, in vederea solutionarii conflictului de competenta. Fara cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.02.2017.
Incheiere de sedinta din 14.02.2017Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Pitesti, invocată de catre instanta din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii, în favoarea Tribunalului Arges. Fără cale de atac. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 07.06.2016.
Hotarare 5149/2016 din 07.06.2016