E***** V******* V*******
ReclamantP*** I**
ReclamantE***** D******
ReclamantE***** V*****
PârâtE***** C********
PârâtAdmite excepţia inadmisiblităţii acţiunii invocată de pârâţii E***** V***** şi Enache Constantin, prin apărător.Respinge acţiunea pentru lipsa coparticipării procesuale obligatorii.Obligă pe reclamanţi, în solidar, la 5oo lei cheltuieli de judecată către pârâţii E***** V***** şi Enache Constanţa.Cu apel,
Hotarare 1151/2020 din 02.11.2020Amână pronunţarea la data de 02.11.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.10.2020Amână pronunţarea la data de 26.10.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2020lipsa procedura, cerere amânare avocat
Incheiere de sedinta din 06.07.2020Potrivit art. 42 alin. (6) din Decretul nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, prezentul dosar se suspendă de plin drept pe durata stării de urgenţă instituită prin decretul anterior men?ionat, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest sens. Potrivit art. 42 alin. (8) din acela?i act normativ, judecarea prezentului dosar se va relua, din oficiu, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgentă instanţa de judecată să ia masuri pentru fixarea termenelor de judecată ?i citarea părţilor.
Rezolutie din 13.04.2020Având în vedere Hotărârea nr 2 dinn29.01.2020 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul acestei instanţe prin care s-a dispus suspendarea activităţii Judecatoriei Valenii de Munte, pe perioada nedeterminata
Incheiere de sedinta din 10.02.2020lipsa de procedură
Incheiere de sedinta din 09.12.2019suplimentarea probei cu martori
Incheiere de sedinta din 21.10.2019probe
Incheiere de sedinta din 24.06.2019imposibilitate prezentare avocat
Incheiere de sedinta din 06.05.2019Uneste cu fondul exceptia inadmisibilităţii actiunii invocata de pârâti.Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale a reclamantilor , invocata de parati, privind capatul de cerere subsidiar referitor la rezolutiunea contractului de întretinere.Admite exceptia prescriptiei dreptului la actiune, invocata de parati, privind capatul de cerere suvbsidiar referotor la rezolutiunea contractului de întretinbere. Termen 6 mai 2019.Se citeaza partile.
Incheiere de sedinta din 04.03.2019amana pronuntarea la data de 4 martie 2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2019amâna pronuntarea la data de 25 februarie 2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2019lipsa apărare
Incheiere de sedinta din 14.01.2019imposibilitate prezentare aparatorul partilor
Incheiere de sedinta din 12.11.2018Admite cererea de abtinere formulata de dna judecator Jica Antonela Alis. Dispune inaintarea cauzei in vederea repartizarii aleatorii. Fara cale de atac.
Incheiere abtinere din 12.09.2018Înaintarea dosarului în vederea soluţionării cererii de abţinere
Incheiere abtinere din 10.09.2018Ia act de renunţarea la judecata prezentei cauze, formulată de reclamanţi. Cu recurs la Tribunalul Prahova în 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Vălenii de Munte. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.06.2017.
Hotarare 902/2017 din 12.06.2017Amână pronunţarea la data de 12.06.2017 Pronunţată în şedinţa publică astăzi 29.05.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.05.2017Repune cauza pe rol. Acordă termen la 29.05.2017, pentru când se vor cita părţile la domiciliile cunoscute şi indicate prin înscrisurile depuse la dosar. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.03.2017.
Incheiere de sedinta din 27.03.2017Amână pronunţarea la data de 27.03.2017 Pronunţată în şedinţa publică astăzi 20.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.03.2017Respinge cererea de abtinere ca neintemeiata. Dispune restituirea dosarului catre completul initial investit in vederea continuarii judecatii. Fara cale de atac.
Incheiere abtinere din 20.01.2017Înaintarea dosarului în vederea soluţionării cererii de abţinere
Incheiere abtinere din 16.01.2017având în vedere solicitările apărătorului pârâţilor Enache
Incheiere de sedinta din 12.12.2016faţă' de cererea formulată de apărătorul reclamanţilor,
Incheiere de sedinta din 21.11.2016faţă de cererea formulată de apărătorul reclamanţilor,
Incheiere de sedinta din 14.11.2016Respinge cererea de abtinere formulata de dna judecator Jica Antonela Alis ca neintemeiata. Fara cale de atac.
Incheiere abtinere din 30.09.2016Înaintarea dosarului în vederea soluţionării cererii de abţinere
Incheiere abtinere din 26.09.2016Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petenţii Enache Veronica-Vasilica şi P*** I**. Scuteşte petenţii de plata taxei judiciare de timbru în sumă de 2.185 lei. Definitivă. Dată în camera de consiliu astăzi, 18.04.2016.
Incheiere de sedinta din 18.04.2016amână pronunţarea la 18.04.2016. Dată în camera de consiliu astăzi, 11.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.04.2016în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar,
Incheiere de sedinta din 14.03.2016Fata de prev. art. 107 din HCSM nr. 1375 din 17 decembrie 2015 („Dacă ulterior înregistrării unei cereri se constată că la instanţă s-a depus cel puţin o cerere formulată de aceleaşi părţi, chiar împreună cu altele, având unul dintre obiectele iniţiale, toate cererile vor fi repartizate primului complet învestit dacă cererile nu au fost soluţionate încă”) având in vedere ca există două cereri formulate de aceeaşi parte, având acelaşi obiect principal, se va trimite spre solutionare judecatorului investit cu solutionarea D 2404/331/2013
Incheiere finala dezinvestire din 29.01.2016