Dosar 1670/211/2016 din 04.02.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 10.10.2016 la ora 8:30

  Complet: P3 NCPP fond

• Condamnare fără acord de recunoaştere

  I.În temeiul art. 386 alin. 1 CPP, dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care inculpatul: 1.J**** O******* R****, a fost trimis în judecată, -din infracţiunea de furt calificat, prev. de art.228 alin.1, art.229 alin.3 lit. h CP, cu aplic. art. 77 lit. a CP; -în infracţiunea de furt, prev. de art.228 alin.1 CP, cu aplic. art. 77 lit. a CP; 2.C***** S***** C*******, a fost trimis în judecată, -din infracţiunea de furt calificat, prev. de art.228 alin.1, art.229 alin.3 lit. h CP, cu aplic. art. 77 lit. a CP; -în infracţiunea de furt, prev. de art.228 alin.1 CP, cu aplic. art. 77 lit. a CP; 3.Z**** M*****, a fost trimis în judecată, -din infracţiunea de furt calificat, prev. de art.228 alin.1, art.229 alin.3 lit. h CP, cu aplic. art. 77 lit. a CP; -în infracţiunea de furt, prev. de art.228 alin.1 CP, cu aplic. art. 77 lit. a CP; 4.C***** N****** E**** a fost trimis în judecată, -din infracţiunea de furt calificat, prev. de art.228 alin.1, art.229 alin.3 lit. h CP, cu aplic. art. 77 lit. a CP; -în complicitate la infracţiunea de furt, prev. de art. 48 CP rap. la art. 228 alin.1 CP, cu aplic. art. 77 lit. a CP; 5.L****** F***** a fost trimis în judecată -din infracţiunea de furt calificat, prev. de art.228 alin.1, art.229 alin.3 lit. h CP, cu aplic. art. 77 lit. a CP; -în infracţiunea de furt, prev. de art.228 alin.1 CP, cu aplic. art. 77 lit. a CP; 6.COSTA NICOLAE a fost trimis în judecată, -din infracţiunea de furt calificat, prev. de art.228 alin.1, art.229 alin.3 lit. h CP, cu aplic. art. 77 lit. a CP; -în complicitate la infracţiunea de furt, prev. de art. 48 CP rap. la art. 228 alin.1 CP, cu aplic. art. 77 lit. a CP; II.În temeiul art. 396 alin. 1, 2 CPP, art. 14 CPP, condamnă pe inculpatul: 1.J**** O******* R****, cu datele personale de mai sus, -pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art.228 alin.1 CP, cu aplic. art. 77 lit. a CP; la o pedeapsă de 1 an închisoare; În temeiul art. 91, art. 92 CP dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an închisoare sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 CP dispune supunerea inculpatului J**** O******* R**** la următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b CP impune inculpatului J**** O******* R**** să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 CP dispune ca pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul J**** O******* R**** să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, la Primăria Mun. Turda, jud. Cluj. În temeiul art. 404 alin. 2 CPP cu aplic. art. 5 alin. 1 CP atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere ca urmare a încălcării prevederilor art. 96 CP. 2.COSTEA ŞTEFAN CRISTIAN, cu datele personale de mai sus, -pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art.228 alin.1 CP, cu aplic. art. 77 lit. a CP; la o pedeapsă de 1 an închisoare; În temeiul art. 91, art. 92 CP dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an închisoare sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 CP dispune supunerea inculpatului COSTEA ŞTEFAN CRISTIAN la următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b CP impune inculpatului COSTEA ŞTEFAN CRISTIAN să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 CP dispune ca pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul COSTEA ŞTEFAN CRISTIAN să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, la Primăria Mun. Turda, jud. Cluj. În temeiul art. 404 alin. 2 CPP cu aplic. art. 5 alin. 1 CP atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere ca urmare a încălcării prevederilor art. 96 CP. 3.Z**** M*****, cu datele personale de mai sus, -pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art.228 alin.1 CP, cu aplic. art. 77 lit. a CP; la o pedeapsă de 1 an închisoare; În temeiul art. 91, art. 92 CP dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an închisoare sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 CP dispune supunerea inculpatului Z**** M***** la următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b CP impune inculpatului Z**** M***** să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 CP dispune ca pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul Z**** M***** să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, la Primăria Mun. Turda, jud. Cluj. În temeiul art. 404 alin. 2 CPP cu aplic. art. 5 alin. 1 CP atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere ca urmare a încălcării prevederilor art. 96 CP. 4.C***** N****** E****, cu datele personale de mai sus, -pentru săvârşirea complicităţii la infracţiunea de furt, prev. de art. 48 CP rap. la art. 228 alin.1 CP, cu aplic. art. 77 lit. a CP; la o pedeapsă de 10 luni închisoare; În temeiul art. 91, art. 92 CP dispune suspendarea executării pedepsei de 10 luni închisoare sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 CP dispune supunerea inculpatului C***** N****** E**** la următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b CP impune inculpatului C***** N****** E**** să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 CP dispune ca pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul C***** N****** E**** să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, la Primăria Mun. Turda, jud. Cluj. În temeiul art. 404 alin. 2 CPP cu aplic. art. 5 alin. 1 CP atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere ca urmare a încălcării prevederilor art. 96 CP. 5.L****** F*****, cu datele personale de mai sus, -pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art.228 alin.1 CP, cu aplic. art. 77 lit. a CP; la o pedeapsă de 1 an închisoare; În temeiul art. 91, art. 92 CP dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an închisoare sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 CP dispune supunerea inculpatului L****** F***** la următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b CP impune inculpatului L****** F***** să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 CP dispune ca pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul L****** F***** să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, la Primăria Mun. Turda, jud. Cluj. În temeiul art. 404 alin. 2 CPP cu aplic. art. 5 alin. 1 CP atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere ca urmare a încălcării prevederilor art. 96 CP. 6.COSTA NICOLAE, cu datele personale de mai sus, -pentru săvârşirea complicităţii la infracţiunea de furt, prev. de art. 48 CP rap. la art. 228 alin.1 CP, cu aplic. art. 77 lit. a CP; la o pedeapsă de 10 luni închisoare; Constată că infracţiunea din prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile pentru care prin Sentinţa penală nr. 139 din 15.04.2015 a Judecătoriei Turda, definitivă prin neapelare, s-a aplicat pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei şi pedeapsa accesorie prev. de art. 71 alin. 1 rap. la art. 64 alin. 1 teza II CP 1969. În temeiul art. 15 din Legea nr. 187/2012, art. 85 alin. 1 CP 1969 dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare şi a pedepsei accesorii prev. de art. 71 alin. 1 rap. la art. 64 alin. 1 teza II CP 1969 aplicată prin Sentinţa penală nr. 139 din 15.04.2015 a Judecătoriei Turda. În temeiul art. 10 din Legea nr. 187/2012, art. 40 al. 1 CP descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare şi repune în individualitatea lor pedepsele de 1 an şi 6 luni, 1 an, 1 an şi 2 luni şi 1 an închisoare. În temeiul art. 10 din Legea nr. 187/2012, art. 40 al. 1 CP contopeşte pedepsele de 1 an şi 6 luni, 1 an, 1 an şi 2 luni şi 1 an închisoare aplicate Sentinţa penală nr. 139 din 15.04.2015 a Judecătoriei Turda cu pedeapsa de 10 luni închisoare stabilită prin prezenta hotărâre. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b CP reţine pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul de 48 luni al celorlalte pedepse stabilite, care reprezintă 16 luni, astfel că aplică pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 10 luni închisoare. În temeiul art. 91, art. 92 CP dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani şi 10 luni închisoare sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 CP dispune supunerea inculpatului COSTA NICOLAE la următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b CP impune inculpatului COSTA NICOLAE să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 CP dispune ca pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul COSTA NICOLAE să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, la Primăria Mun. Turda, jud. Cluj. În temeiul art. 10 din Legea nr. 187/2012, art. 71 rap. la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, cu aplic. art. 71 alin. 5 CP 1969, aplică pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţi publice sau în funcţii elective publice, aplicată anterior prin Sentinţa penală nr. 139 din 15.04.2015 a Judecătoriei Turda, pedeapsă ce se va executa în condiţiile art. 65 alin. 3 lit. c CP. În temeiul art. 404 alin. 2 CPP cu aplic. art. 5 alin. 1 CP atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere ca urmare a încălcării prevederilor art. 96 CP. III.În temeiul art. 397 alin. 1 CPP, art. 19 alin. 1, art. 20 alin. 1, art. 25 alin. 1, CPP, constată că persoana vătămată SC Telecomunicaţii CFR SA, prin Sucursala Regională de Telecomunicaţii Cluj, nu s-a constituit parte civilă în cauză ca urmare a reparării în natură a prejudiciului cauzat. IV.În temeiul art. 272 alin. 1, art. 274 alin. 1 CPP dispune ca plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 750 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu d-na. av. Pop Loredana, în cuantum de 750 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu d-na. av. Oprean Stela, în cuantum de 750 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu d-na av. Petric Romina Andreea, în cuantum de 750 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu d-na. av. Pop Larisa, în cuantum de 750 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu dl. av. Pop Cristian, în cuantum de 750 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu d-na. av. Oprean Corina, să rămână în sarcina statului şi să se avanseze din fondul Ministerului Justiţiei. V.În temeiul art. 398, art. 274, art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b, alin. 3 CPP dispune obligarea inculpaţilor J**** O******* R****, C***** S***** C*******, Z**** M*****, C***** N****** E****, L****** F***** şi Costa Nicolae, la plata a câte 125 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.10.2016.

  Hotarare 1453/2016 din 10.10.2016

• Sedinta din data de 03.10.2016 la ora 8:30

  Complet: P3 NCPP fond

• Amână pronunţarea

  Amână pronunţarea pentru data de 10.10.2016.

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.10.2016

• Sedinta din data de 26.09.2016 la ora 8:30

  Complet: P3 NCPP fond

• Amână pronunţarea

  Amână pronunţarea pentru data de 03.10.2016.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.09.2016

• Sedinta din data de 13.06.2016 la ora 8:30

  Complet: Complet P3 NCPP

• Amână cauza

  Acordă un nou termen de judecată în vederea administrării probei testimoniale cu audierea în calitate de martori a celor doi agenţi de poliţie care au instrumentat dosarul de cercetare penală, respectiv numiţii Irimiaş Vasile Ioan şi Mitea Lucian. Emite o adresă către Inspectoratul de Poliţie Judeţean Cluj, împreună cu dosarul cauzei, cu solicitarea de efectuare a unei expertize în privinţa comportamentului simulat cu privire la săvârşirea faptei şi de restituire a dosarului după efectuarea expertizei. Amână judecarea cauzei pentru data de 26 septembrie 2016, complet P3, sala 165, ora 08:30, pentru când inculpaţii au termen în cunoştinţă. Se citează partea civilă SC TELECOMUNICAŢII CFR S.A. şi martorii Irimiaş Vasile Ioan şi Mitea Lucian. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 iunie 2016.

  Incheiere de sedinta din 13.06.2016

• Sedinta din data de 09.05.2016 la ora 8:30

  Complet: Complet P3 NCPP

• Amână cauza

  Emite mandate de aducere cu însoţitor pentru inculpaţii Z**** M***** şi LAKATUŞ FLORIN. Amână judecarea cauzei pentru data de 13 iunie 2016, complet P3, sala 165, ora 08:30, pentru când se citează inculpaţii Z**** M***** şi LAKATUŞ FLORIN şi partea civilă SC TELECOMUNICAŢII CFR S.A., restul inculpaţilor având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09 mai 2016.

  Incheiere de sedinta din 09.05.2016