P******** D* P* L**** T********* S****
IntimatB******** G*******
IntimatA******* -************* J******** A F********* P****** S****
ContestatorRespinge ca nefondată contestaţia formulată de ANAF – DGRFP Cluj Napoca - prin AJFP Sălaj împotriva Încheierii penale nr.227/06.12.2016 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară în dos. nr. 1670/309/2016 al Judecătoriei ?imleu Silvaniei. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă.
Hotararecameraconsiliu7/2017 din 25.01.2017