M*** D****** D****
ContestatorM*** M****** M*****
ContestatorS******** S*** - P*** K*** R****** S**
IntimatAdmite cererea. Dispune îndreptarea erorii de calcul strecurate în considerentele şi dispozitivul sentinţei civile nr. 8254/04.10.2017 în sensul că fraza „Obligă intimata la plata către contestatori a sumei de 1886,4 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru aferentă cererii de întoarcere executare, contravaloare fotocopiere dosar şi onorariu avocat”, iar nu „Obligă intimata la plata către contestatori a sumei de 1386,4 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru aferentă cererii de întoarcere executare, contravaloare fotocopiere dosar şi onorariu avocat”, cum în mod greşit s-a consemnat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.12.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.12.2017Admite contestaţia la executare formulată de contestatorii M*** D****** D**** şi M*** M****** M***** în contradictoriu cu intimata SECAPITAL SARL PRIN REPREZENTANT LEGAL KRUK ROMANIA SRL. Anulează actele de executare efectuate in dosarul de executare nr.2478/2016 al BEJ Pisculungeanu Vlad Adrian, inclusiv încheierea de încuviinţare silită din data de 09.08.2016 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 13278/280/2016. Admite cererea de întoarcere a executării. Dispune întoarcerea executării silite efectuate în dosarul de executare nr. 2478/2016 al BEJ Pisculungeanu Vlad Adrian. Obligă intimata SECAPITAL SARL PRIN REPREZENTANT LEGAL KRUK ROMANIA SRL să restituie contestatorilor suma de 14933,23 lei poprită în cadrul dosarului de executare silită nr. 2478/2016 al BEJ Pisculungeanu Vlad Adrian. Respinge cererea contestatoarei privind obligarea intimatei SECAPITAL SARL PRIN REPREZENTANT LEGAL KRUK ROMANIA SRL la plata cheltuielilor de judecata reprezentând taxa judiciara de timbru, in temeiul art.45 alin.1 lit.f din OUG nr.80/2013, sumele reprezentând taxe judiciare de timbru putându-se restitui la cerere, după rămânerea definitivă a hotărârii. Obligă intimata SECAPITAL SARL PRIN REPREZENTANT LEGAL KRUK ROMANIA SRL la plata către contestatori a sumei de 1386,4 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru aferentă cererii de întoarcere executare, contravaloare fotocopiere dosar executare şi onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.10.2017.
Hotarare 8254/2017 din 04.10.2017Amână pronunţarea la data de 04.10.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.09.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.09.2017Amână pronunţarea la data de 27.09.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.09.2017Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 13.09.2017, Completul C 3-2, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 21.06.2017Repune cauza pe rol pentru lămuriri suplimentare. Fixează termen la data de 21.06.2017 pentru când vor fi citate părţile. Dispune emiterea unei adrese către intimată pentru a comunica data efectuării ultimei plăţi în temeiul titlului executoriu reprezentat de contract credit nr. 2008327935/12.05.2008. Dispune emiterea unei adrese către BEJ Pisculungeanu Vlad Adrian pentru a indica suma executată în cadrul dosarului de executare silită nr. 2478/2016 cu ataşarea de înscrisuri în dovedire. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.05.2017.
Incheiere de sedinta din 24.05.2017Amână pronunţarea la data de 24.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2017Respinge ca neîntemeiată excep?ia netimbrării ac?iunii invocată de intimată prin întâmpinare. Califică excep?ia inadmisibilită?ii cererii privind capătul de cerere referitor la prescrip?ia extinctivă ca fiind o apărare de fond ce va fi avută în vedere la solu?ionarea cauzei. Revine cu adresă către Biroul executorului judecătoresc Pisculungeanu Vlad Adrian pentru a depune la dosarul cauzei, în copie certificată, dosarul de executare nr. 2478/2016, cu men?iunea de a înainta instan?ei toate actele din dosarul de executare, inclusiv dovada comunicării actelor de executare silită. Proroga discutarea excep?iei tardivită?ii formulării contesta?iei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 10.05.2017, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.03.2017