M***** E****
InculpatF***** D****** R****
InculpatA******* A***** B*****
InculpatF****** D****
Parte civilăD*** G*******
Parte civilăI.a.În temeiul art. 386 alin. 1 CPP, dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care inculpatul -ME deţinut în Penitenciarul Rahova; a fost trimis în judecată, din săvârşirea a şase infracţiuni de înşelăciune în forma tentativei, prev. de art. 32 alin. 1 rap la art. 244 alin 1, 2 CP, cu aplic. art. 41 alin 1 CP şi două infracţiuni de înşelăciune, prev. de art. 244 alin 1, 2 CP, cu aplic. art. 41 alin 1 CP, totul cu aplic. art. 38 alin. 1 CP; în săvârşirea unei infracţiuni de înşelăciune în formă continuată (8 acte materiale, comisă în perioada 12 iunie 2014- 02 iulie 2014, fa?ă de persoanele vătămate FD, DG BS VV, LM DS, DE ?iIE), prev. de art. 244 alin 1, 2 CP, rap. la art. 35 alin. 1 CP, cu aplic. art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 2 CP; b.În temeiul art. 396 alin. 1, 2 CPP, art. 14 CPP, condamnă pe inculpatul -ME, cu datele personale de mai sus; -pentru săvârşirea unei infracţiuni de înşelăciune în formă continuată (8 acte materiale, comisă în perioada 12 iunie 2014- 02 iulie 2014, fa?ă de persoanele vătămate FD, DG BS, VV, LM DS, DE ?i IE prev. de art. 244 alin 1, 2 CP, rap. la art. 35 alin. 1 CP, cu aplic. art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 2 CP; la o pedeapsă de 1 an şi 8 luni închisoare; Constată că infracţiunea din prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile pentru care s-a aplicat o pedeapsă principală rezultantă de 6 ani 4 luni ?i 1863 zile închisoare, prin Sentinţa penală nr. 2648 din 04.12.2018, dosar nr. 16387/281/2017 al Judecătoriei Ploie?ti, definitivă prin Decizia penală nr. 164 din 21.02.2019 a Curţii de Apel Ploie?ti. Constată că toate aceste infrac?iuni concurente au fost comise în stare de recidivă postcondamnatorie prev. de art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 2 CP, fa?ă de pedeapsa de 10 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 2199 din 07.10.2011, dosar nr. 13764/233/2011 al Judecătoriei Gala?i, definitivă prin Decizia penală nr. 537 din 17.11.2011 a Tribunalului Gala?i. În temeiul art. 10 din Legea nr. 187/2012, art. 40 CP, modifică pedeapsa principală rezultantă de 6 ani 4 luni ?i 1863 zile închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 2648 din 04.12.2018, dosar nr. 16387/281/2017 al Judecătoriei Ploie?ti, definitivă prin Decizia penală nr. 164 din 21.02.2019 a Curţii de Apel Ploie?ti, în sensul că o descontopeşte şi prin înlăturarea sporului repune în individualitatea lor pedepsele componente, respectiv 1 an ?i 6 luni închisoare, 9 luni închisoare, 9 luni închisoare, 9 luni închisoare ?i 9 luni închisoare. În temeiul art. 10 din Legea nr. 187/2012, art. 40 CP rap. la art. 39 alin. 1 lit. b CP, contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre de 1 an şi 8 luni închisoare, cu pedepsele de 5 ani închisoare (aplicată iniţial prin Sentinţa penală nr. 2565 din 09.12.2015, dosar nr. 5350/231/2015 al Judecătoriei Focşani), 2 ani închisoare (aplicată iniţial prin Sentinţa penală nr. 117 din 24.05.2017, dosar nr. 780/231/2016 al Judecătoriei Zalău) ?i 2 ani închisoare (aplicată iniţial prin Sentinţa penală nr. 2648 din 04.12.2018, dosar nr. 16387/281/2017 al Judecătoriei Ploie?ti, prin care toate s-au contopit), reţine pedeapsa închisorii cea mai grea de 5 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime, reprezentând 680 zile, din totalul celorlalte pedepse stabilite, reprezentând 2040 zile (sau 68 luni, sau 5 ani ?i 8 luni), rezultând o pedeapsă de 6 ani 10 luni 20 zile. În temeiul art. 10 din Legea nr. 187/2012, art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 2 CP, pedeapsa rezultantă de 6 ani 10 luni 20 zile, aplicată prin prezenta hotărâre, se adaugă la restul de 1863 de zile (sau 5 ani 2 luni 3 zile), rămas neexecutat din pedeapsa de 10 ani aplicată prin Sentinţa penală nr. 2199 din 07.10.2011, dosar nr. 13764/233/2011 al Judecătoriei Gala?i, definitivă prin Decizia penală nr. 537 din 17.11.2011 a Tribunalului Gala?i, iar în final aplică pedeapsa rezultantă de 12 ani ?i 23 zile închisoare cu executare în regim de deten?ie. În temeiul art. 72 alin. 1 CP, art. 40 alin. 3 CP, scade perioada executată din data de 20.06.2018 până la zi. În temeiul art. 71 rap. la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b, cu aplic. art. 71 alin. 5 CP 1969, aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţi publice sau în funcţii elective publice ?i de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorită?ii de stat, anterior aplicată prin Sentinţa penală nr. 2648 din 04.12.2018, dosar nr. 16387/281/2017 al Judecătoriei Ploie?ti, definitivă prin Decizia penală nr. 164 din 21.02.2019 a Curţii de Apel Ploie?ti, care se execută conform art. 71 alin. 2 CP 1969. În temeiul art. 555 şi a art. 585 CPP anulează mandatul de executare al pedepsei emis anterior în baza Sentinţei penale nr. 2648 din 04.12.2018, dosar nr. 16387/281/2017 al Judecătoriei Ploie?ti, definitivă prin Decizia penală nr. 164 din 21.02.2019 a Curţii de Apel Ploie?ti şi dispune emiterea unui nou mandat pentru executarea pedepsei aplicate prin prezenta hotărâre. II.a.În temeiul art. 386 alin. 1 CPP, dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care inculpatul -AAB , , deţinut în Penitenciarul Botoşani şi eliberat condiţionat la 03.12.2015; a fost trimis în judecată, din săvârşirea a două infracţiuni de complicitate la înşelăciune în forma tentativei, prev. de 48 şi art. 32 rap. la art. 244 alin. 1, 2 CP, cu aplic. art. 41 alin 1 CP şi o infracţiune de complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 rap. la art. 244 alin. 1 CP, cu aplic art. 41 alin 1 CP, toate în condiţiile art. 38 alin. 1 CP; în săvârşirea unei complicităţi la infracţiunea de înşelăciune în formă continuată (3 acte materiale, comisă în perioada 20 iunie 2014- 02 iulie 2014, fa?ă de persoanele vătămate VV DS ?i IE prev. de art. 48 rap. la art. 244 alin 1, 2 CP, rap. la art. 35 alin. 1 CP, cu aplic. art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 1 CP; b.În temeiul art. 396 alin. 1, 2, 10 CPP, art. 375 CPP, art. 14 CPP, condamnă pe inculpatul -AAB, cu datele personale de mai sus; -pentru săvârşirea unei complicităţi la infracţiunea de înşelăciune în formă continuată (3 acte materiale, comisă în perioada 20 iunie 2014- 02 iulie 2014, fa?ă de persoanele vătămate VV Duhanes DS ?i IE), prev. de art. 48 rap. la art. 244 alin 1, 2 CP, rap. la art. 35 alin. 1 CP, cu aplic. art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 1 CP; la o pedeapsă de 1 an şi 2 luni închisoare; Constată că această infrac?iune a fost comisă în stare de recidivă postcondamnatorie prev. de art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 1 CP, fa?ă de pedeapsa de 5 ani ?i 6 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 565 din 27.02.2014, dosar nr. 1251/193/2014 al Judecătoriei Boto?ani, definitivă prin necontestare la data de 11.03.2014. În temeiul art. 10 din Legea nr. 187/2012, art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 1 CP, pedeapsa de 1 an ?i 2 luni, aplicată prin prezenta hotărâre, se adaugă la restul de 548 de zile (sau 1 an 6 luni 8 zile), rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani ?i 6 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 565 din 27.02.2014, dosar nr. 1251/193/2014 al Judecătoriei Boto?ani, definitivă prin necontestare la data de 11.03.2014, iar în final aplică pedeapsa rezultantă de 2 ani 8 luni ?i 8 zile închisoare cu executare în regim de deten?ie. III.În temeiul art. 397 alin. 1 CPP, art. 19 alin. 1, 5, art. 25 CPP, combin. cu art. 1.357 şi urm. C. Civ.: a.constată că următoarele persoane vătămate nu s-au constituit păr?i civile în procesul penal: FD DG, BS, VV, DS ?i DE. b.admite în întregime ac?iunea civilă pentru partea civilă IE ?i în parte ac?iunea civilă pentru partea civilă LM, astfel că obligă inculpa?ii ME ?i AAB , în solidar, la plata sumei de 11.900 lei, cu titlu de daune materiale, pentru partea civilă IE şi pe inculpatul ME, la plata daunelor morale în cuantum de 1.000 lei, pentru partea civilă LM IV.În temeiul art. 272 alin. 1, art. 274 alin. 1 CPP dispune ca plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 690 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu d-na. av. Papară Simona Mariana, în cuantum de 690 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu d-na. av. Pa?cu Florina Daniela, să rămână în sarcina statului şi să se avanseze din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 398, art. 274 CPP dispune obligarea inculpa?ilor ME ?i AAB la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă a câte 1.700 lei fiecare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.05.2019.
Hotarare 1361/2019 din 27.05.2019- pentru doua saptamani
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.05.2019-pentru citare inculpate M***** E**** in Penitenciarul Bacău
Incheiere de sedinta din 25.03.2019-în vederea administrarii probatoriului invubiintat
Incheiere de sedinta din 25.02.2019-în vederea realizarii video conferintei
Incheiere de sedinta din 10.12.2018pentru transferul inculpatului
Incheiere de sedinta din 08.10.2018pentru transferul inculpatului
Incheiere de sedinta din 03.09.2018pentru realizare videoconferinta
Incheiere de sedinta din 11.06.2018Emite o adresă către instanţa din Larisa împreună cu un ordin european de anchetă în vederea realizării videoconferinţei cu inculpatul F***** D****** R****, care se află încarcerat în Penitenciarul Larisa din Grecia. În cazul în care nu se va putea realiza videoconferinţa în privinţa inculpatului, dispune transferarea acestui inculpat în vederea audierii sale directe de către instanţa din România. Emite o adresă către compartimentul IT din cadrul Tribunalului Cluj cu solicitarea de a realiza un contact cu instanţa din Larisa pentru a stabili toate detaliile tehnice necesare realizării videoconferinţei în privinţa inculpatului F***** D****** R****. De asemenea, emite o adresă către STS în vederea acordării sprijinului tehnic pentru realizarea videoconferinţei. Emite un mandat de aducere pe numele inculpatului Mărcuş Eugen. Emite o adresă către IGPF în vederea efectuării unei interogări în SIS, printr-o alertă de tip art. 34 în privinţa inculpatului Mărcuş Eugen. Amână judecarea cauzei pentru data de 11 iunie 2018, complet P3, sala 165, ora 08:30, pentru când inculpatul A******* A***** B***** şi persoanele vătămate Vasile Vasile şi Duşa Gheorghe au termen în cunoştinţă. Se recitează restul persoanelor vătămate. Se recitează inculpatul A******* A***** B***** cu solicitarea de a se prezenta în faţa instanţei să declare dacă doreşte sau nu să urmeze procedura simplificată sau de a transmite la dosar un înscris autentic în acest sens. Se recitează inculpatul Mărcuş Eugen cu menţiunea „prezenţa obligatorie”. De asemenea, se recitează inculpatul F***** D****** R**** din Penitenciarul Larisa. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 16.04.2018lipsa inculpat
Incheiere de sedinta din 29.01.2018Emite o adresă către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel din Larisa a unei adrese pentru efectuarea comisiei rogatorii în privinţa inculpatului F***** D****** R****, împreună cu un exemplar din rechizitoriu tradus în limba greacă, cu drepturile procesuale ale inculpatului traduse în limba greacă şi un extras din Cpp privind procedura simplificată (art. 374 – 376 Cpp) cu solicitarea de a se pune în vedere inculpatului F***** D****** R**** să precizeze dacă doreşte să urmeze procedura simplificată şi dacă este de acord cu prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii, sens în care să dea o declaraţie detaliată cu privire la toată starea de fapt pe care a perceput-o, inclusiv asupra chestiunilor cu privire la care inculpatul Mărcuş Eugen a solicitat să fie clarificate la acest termen. Amână judecarea cauzei pentru data de 29 ianuarie 2018, complet P3, sala 165, ora 08:30, pentru când inculpatul A******* A***** B***** şi persoanele vătămate Vasile Vasile şi Duşa Gheorghe au termen în cunoştinţă. Se recitează restul persoanelor vătămate. Se recitează inculpatul A******* A***** B***** cu solicitarea de a se prezenta în faţa instanţei să declare dacă doreşte sau nu să urmeze procedura simplificată sau de a transmite la dosar un înscris autentic în acest sens. Se recitează inculpatul Mărcuş Eugen din Penitenciarul Brăila, cu menţiunea „prezenţa obligatorie”. De asemenea, se recitează inculpatul F***** D****** R**** din Penitenciarul Larisa, cu solicitarea de a transmite la instanţă în înscris din care să rezulte dacă acesta este sau nu de acord cu judecarea cauzei în lipsă şi prin care să precizeze dacă doreşte să urmeze procedura simplificată şi dacă este de acord cu prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 25.09.2017Acordă un ultim termen pentru realizarea împăcării cu persoanele vătămate. Revine cu adresă către Penitenciarul Larisa cu solicitarea de a pune în vedere inculpatului F***** D****** R**** din Penitenciarul Larisa să transmită la instanţă în înscris din care să rezulte dacă acesta este sau nu de acord cu judecarea cauzei în lipsă. Emite o adresă către Ministerul de Justiţiei - Direcţia Drept Internaţional şi Cooperare Judiciară pentru a colabora cu autorităţile din Grecia în vederea transmiterii unui răspuns din partea inculpatului F***** D****** R**** cu privire la judecarea cauzei în lipsa sa. Amână judecarea cauzei pentru data de 25 septembrie 2017, complet P3, sala 165, ora 08:30, pentru când inculpatul A******* A***** B***** şi persoanele vătămate Vasile Vasile şi Duşa Gheorghe au termen în cunoştinţă. Se recitează restul persoanelor vătămate. Se recitează inculpatul Mărcuş Eugen din Penitenciarul Oradea, cu menţiunea „prezenţa obligatorie”, iar inculpatul F***** D****** R**** din Penitenciarul Larisa, cu solicitarea de a transmite la instanţă în înscris din care să rezulte dacă acesta este sau nu de acord cu judecarea cauzei în lipsă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 19.06.2017Acordă un singur termen pentru realizarea împăcării cu persoanele vătămate. Revine cu adresă către Penitenciarul Larisa cu solicitarea de a pune în vedere inculpatului F***** D****** R**** din Penitenciarul Larisa să transmită la instanţă în înscris din care să rezulte dacă acesta este sau nu de acord cu judecarea cauzei în lipsă. Emite o adresă către Ministerul Justiţiei pentru a colabora cu autorităţile din Grecia în vederea transmiterii unui răspuns din partea inculpatului F***** D****** R**** cu privire la judecarea cauzei în lipsa sa. Emite o adresă către Serviciul Cazier în vederea transmiterii la dosar a unor fişe de cazier actualizate în privinţa celor trei inculpaţi. Emite o adresă către Judecătoria Focşani, în vederea comunicării unei copii certificate de pe sentinţa penală nr. 2565/09.12.2015 din dosarul 5350/231/2015 a Judecătoriei Focşani, definitivă prin neapelare la data de 23.12.2015, privind pe inculpatul Mărcuş Eugen. Emite o adresă către ANP pentru a comunica datele privind condiţiile de liberare şi executare a pedepselor celor trei inculpaţi. Amână judecarea cauzei pentru data de 19 iunie 2017, complet P3, sala 165, ora 08:30, pentru când inculpatul A******* A***** B***** şi persoanele vătămate Vasile Vasile şi Duşa Gheorghe au termen în cunoştinţă. Se recitează restul persoanelor vătămate. Se recitează inculpatul Mărcuş Eugen din Penitenciarul Oradea, cu menţiunea „prezenţa obligatorie”, iar inculpatul F***** D****** R**** din Penitenciarul Larisa, cu solicitarea de a transmite la instanţă în înscris din care să rezulte dacă acesta este sau nu de acord cu judecarea cauzei în lipsă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 10.04.2017Acordă un nou termen de judecată în vederea recitării inculpatului F***** D****** R**** din Penitenciarul Larisa cu solicitarea de a transmite la instanţă în înscris din care să rezulte dacă acesta este sau nu de acord cu judecarea cauzei în lipsă. Emite o adresă către Penitenciarul Larisa cu solicitarea de a pune în vedere inculpatului F***** D****** R**** din Penitenciarul Larisa să transmită la instanţă în înscris din care să rezulte dacă acesta este sau nu de acord cu judecarea cauzei în lipsă. Amână judecarea cauzei pentru data de 10 aprilie 2017, complet P3, sala 165, ora 08:30, pentru când inculpatul A******* A***** B***** şi persoanele vătămate Vasile Vasile şi Duşa Gheorghe au termen în cunoştinţă. Se recitează restul persoanelor vătămate. Se recitează inculpatul Mărcuş Eugen din Penitenciarul Oradea, cu menţiunea „prezenţa obligatorie”, iar inculpatul F***** D****** R**** din Penitenciarul Larisa. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 13.02.2017Acordă un nou termen de judecată în vederea recitării inculpatului F***** D****** R**** din Penitenciarul Larisa cu solicitarea de a transmite la instanţă în înscris din care să rezulte dacă acesta este sau nu de acord cu judecarea cauzei în lipsă. Transmite o cerere de asistenţă judiciară internaţională către instanţa de fond din Grecia în vederea citării inculpatului F***** D****** R**** în faţa instanţei din Larisa – Grecia, asistat de un apărător, pentru a realiza o audiere prin videoconferinţă. Emite o adresă către compartimentul IT din cadrul Tribunalului Cluj cu solicitarea de a realiza un contact cu instanţa din Larisa pentru a stabili toate detaliile tehnice necesare realizării videoconferinţei în privinţa inculpatului F***** D****** R****. Emite o adresă către traducătorul autorizat Haida Roxana Graţiana în vederea participării la termenul de judecată următor pentru realizarea procedurii cu inculpatul prin videoconferinţă. Amână judecarea cauzei pentru data de 13 februarie 2017, complet P3, sala 165, ora 08:30, pentru când persoanele vătămate Vasile Vasile şi Duşa Gheorghe au termen în cunoştinţă. Se recitează restul persoanelor vătămate. Se recitează inculpatul Mărcuş Eugen din Penitenciarul Oradea, cu menţiunea „prezenţa obligatorie”, iar inculpatul Atudorei Bogdan cu mandat de aducere la ultima adresă cunoscută şi prin afişare la uşa instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 28.11.2016Acordă un nou termen de judecată pentru asigurarea prezenţei inculpatului deţinut. Verifică inculpaţii Florea Dumitru şi Atudorei Bogdan prin intermediul Biroului SIRENE, IGPR şi IGPF, iar inculpatul Florea Dumitru şi prin intermediul Ministerului de Justiţie român şi elen. Amână judecarea cauzei pentru data de 26 septembrie 2016, complet P3, sala 165, ora 08:30, pentru când persoana vătămată Vasile Vasile are termen în cunoştinţă. Se recitează restul părţilor, inculpatul Mărcuş Eugen din Penitenciarul Rahova. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 26.09.2016Acordă un nou termen de judecată pentru asigurarea prezenţei inculpatului deţinut. Emite mandate de aducere pe numele inculpaţilor F***** D****** R**** şi A******* A***** B*****. Amână judecarea cauzei pentru data de 26 septembrie 2016, complet P3, sala 165, ora 08:30, pentru când se recitează părţile, inculpatul Mărcuş Eugen din Penitenciarul Rahova. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.06.2016