Dosar 1671/89/2015/a6 din 12.01.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 12.01.2016 la ora 11:00

  Complet: + COMPLET P7 CPF

• Încheiere

  În temeiul art. 362 alin. 1 Cod proc. penală şi art. 242 alin. 2 Cod proc. penală admite cererea formulată de inculpatul S***** Ş******* R***, prin apărător ales, privind înlocuire a măsurii arestării preventive a acesteia cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza art. 242 alin. 2, art. 362 alin. 1 Cod proc. pen., rap. la art. 202 şi art. 218 Cod proc. pen., înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul SĂVUTĂ ŞTEFĂNEL RADU, prin încheierea nr.58/DLF din data de 17.07.2015 pronunţată de Tribunalul Vaslui în dosarul penal nr.1537/89/2015 cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de 60 de zile, măsura preventivă constând, conform art. 221 alin.1 Cod proc. pen., în obligaţia impusă inculpatului S***** Ş******* R*** de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 Cod proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul S***** Ş******* R*** are următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice direct sau indirect cu părţile civile B*** B******* M******* şi D*** E**** I******, precum şi să nu comunice cu martorii Bărbosu Paula Mirabela, Doru Niculina, Constantin Loredana, Sbîrn Simona Elena, Doru Andrei Marian, Doru Daniel Nicuşor, Ţugui Andra Vasilica pe nici o cale; În baza art. 221 alin. (4) Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pune in vedere inculpatului dispoziţiile art. 221 alin. (5) - alin. (7) Cod proc. pen., privind cazurile şi condiţiile în care aceasta poate părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu: Pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul de domiciliu pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. La cererea scrisă şi motivată a inculpatului, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, prin încheiere, îi poate permite acestuia părăsirea imobilului pentru prezentarea la locul de muncă, la cursurile de învăţământ sau de pregătire profesională ori la alte activităţi similare sau pentru procurarea mijloacelor esenţiale de existenţă, precum şi în alte situaţii temeinic justificate, pentru o perioadă de timp, dacă acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpatului. În cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând despre aceasta instituţia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căruia se află cauza. Desemnează ca organ de supraveghere a inculpatului Poliţia Oraşului Negreşti, judeţul Vaslui, care va urmări respectarea măsurii şi a obligaţiilor impuse inculpatului. Dispune punerea în libertate a inculpatului S***** Ş******* R***, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.20/UP din 17.07.2015 emis de Tribunalul Vaslui, dacă nu este reţinută sau arestată în altă cauză la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Câte o copie de pe prezenta încheiere se comunică în ziua pronunţării acesteia inculpatului, unităţii de politie în a cărei circumscripţie locuieşte, serviciului public comunitar de evidenta a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române în vederea asigurării de către inculpaţi a obligaţiei care le revine. Organele de drept vor dispune darea inculpaţilor în consemn la punctele de trecere ale frontierei. Cu drept de contestaţie, în ceea ce priveşte soluţia dată la cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, în termen de 48 de ore de la comunicare. Dispune efectuarea unei expertize medico legale care să aibă ca obiect stabilirea dacă inculpatul suferă sau nu de o boală gravă care îl împiedică să participe la judecată. Termen pentru judecata fondului la data de 28.01.2016, orele 1100. Soluţionată şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.01.2016, orele 15 00.

  2/2016 din 12.01.2016