P***** A*** R***
InculpatC**** L******** A*******
InculpatB**** R******
InculpatK*** C**** A********
InculpatK***** S******** F*****
Inculpat1.În temeiul art. 396 alin. 1, 2, 10 CPP, art. 375 CPP, art. 14 CPP, art.124 al.3 C.p. faţă de inculpatul PINTEA ALIN-RAUL, pentru săvârşirea infracţiunilor de: •furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit b şi d Cp cu aplic. art. 113 alin. 2 Cp (dosar penal 1144/P/2016) •furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit b şi d Cp cu aplic. art. 113 alin. 2 Cp (dosar penal 1300/P/2016) •furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit b şi d Cp cu aplic. art. 113 alin. 2 şi art. 77 lit a Cp (dosar penal 5250/P/2016) •tentativă de furt calificat, prev. de art. 32 Cp rap. la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d Cp cu aplic. art. 113 alin. 2 Cp (dosar penal 5251/P/2016) •furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit b Cp cu aplic. art. 113 alin. 2 şi art. 77 lit. a Cp (dosar penal 5483/P/2016) •furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit b şi d Cp cu aplic. art. 113 alin. 2 şi art. 77 lit. a Cp (dosar penal 5533/P/2016) •furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit b şi d Cp cu aplic. art. 113 alin. 2 şi art. 77 lit. a Cp (dosar penal 5537/P/2016) •furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit b şi d Cp cu aplic. art. 113 alin. 2 Cp (dosar penal 5535/P/2016) •tentativă de furt calificat, prev. de art. 32 Cp rap. la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit b şi d Cp, cu aplic. art. 113 alin. 2 Cp şi art. 77 lit a Cp (dosar penal 5538/P/2016) •furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit b şi d Cp cu aplic. art. 113 alin. 2 şi art. 77 lit. a Cp (dosar penal 5541/P/2016) •furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit b şi d Cp, cu aplic. art. 113 alin. 2 şi art. 77 lit. a Cp (dosar penal 6035/P/2016) toate în condiţiile art. 38 alin. 1 Cp menţine măsura internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an, dispusă prin sentinţa penală nr. 876 din 30.05.2016 în dosarul penal nr. 3387/211/2016 a Judecătoriei Cluj-napoca , definitivă prin decizia penală nr. 1426 din 22.11.2016 a Curţii de Apel Cluj pe care o prelungeşte la o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 127, art. 72 CP scade din măsura educativă luată, durata reţinerii de 24 de ore, din data de 09.02.2016 ora 14.50 până în data de 10.02.2016 ora 14.50., durata reţinerii de 24 de ore, începând de la data de 04.08.2016, ora 11:30 până la data de 05.08.2016, ora 11:30 (vol.II, f.236-238) , durata arestării preventive din data de 05.08.2016 la zi În temeiul art. 399 al. 1 , art. 362, art. 208 CPP, menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul P***** A*** R***. 2. În temeiul art. 396 alin. 1, 2, 10 CPP, art. 375 CPP, art. 14 CPP, art.123 al. 3 C.p.p. faţă de inculpatul CZULI LAURENŢIU-AUGUSTIN, pentru săvârşirea infracţiunilor de: •furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit b şi d Cp cu aplic. art. 113 alin. 2 Cp (dosar penal 1144/P/2016) •furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit b şi d Cp cu aplic. art. 113 alin. 2 Cp (dosar penal 1300/P/2016) •furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit b şi d Cp cu aplic. art. 113 alin. 2 şi art. 77 lit a Cp (dosar penal 5250/P/2016) •tentativă de furt calificat, prev. de art. 32 Cp rap. la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d Cp cu aplic. art. 113 alin. 2 Cp (dosar penal 5251/P/2016) •furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit b Cp cu aplic. art. 113 alin. 2 şi art. 77 lit. a Cp (dosar penal 5483/P/2016) •furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit b şi d Cp cu aplic. art. 113 alin. 2 şi art. 77 lit. a Cp (dosar penal 5533/P/2016) •furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit b şi d Cp cu aplic. art. 113 alin. 2 şi art. 77 lit. a Cp (dosar penal 5537/P/2016) •furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit b şi d Cp cu aplic. art. 113 alin. 2 Cp (dosar penal 5535/P/2016) •tentativă de furt calificat, prev. de art. 32 Cp rap. la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit b şi d Cp, cu aplic. art. 113 alin. 2 Cp şi art. 77 lit a Cp (dosar penal 5538/P/2016) •furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit b şi d Cp cu aplic. art. 113 alin. 2 şi art. 77 lit. a Cp (dosar penal 5541/P/2016) •furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit b şi d Cp, cu aplic. art. 113 alin. 2 şi art. 77 lit. a Cp (dosar penal 6035/P/2016) toate în condiţiile art. 38 alin. 1 Cp. înlocuieşte măsura asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni , dispusă prin sentinţa penală nr. 876 din 30.05.2016 în dosarul penal nr. 3387/211/2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 1426 din 22.11.2016 a Curţii de Apel Cluj cu măsura internării într-un centru educativ pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 127, art. 72 CP scade din măsura educativă luată durata reţinerii de 24 de ore, din data de 09.02.2016 ora 16.10 până în data de 10.02.2016 ora 16.10, durata reţinerii de 24 de ore din data de 04.08.2016, ora 11:50 până la data de 05.08.2016 ora 11:50 (f.239, vol II) şi durata arestării preventive din data de 05.08.2016 la zi . În temeiul art. 399 al. 1 , art. 362, art. 208 CPP, menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul CZULI LAURENŢIU-AUGUSTIN. 3. În temeiul art. 396 alin. (2) şi (10) din C.p.p., Condamnă pe inculpata B**** R******, la şase pedepse a câte 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunilor de: •complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 Cp rap. la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit b şi d Cp, cu aplic. art. 77 lit a şi d Cp. (dosar penal 5250/P/2016) •complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 Cp rap. la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b Cp cu aplic. art. 77 lit a şi d Cp (dosar penal 5483/P/2016) •complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 Cp rap. la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d Cp cu aplic. art. 77 lit a şi d Cp (dosar penal 5533/P/2016) •complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 Cp rap. la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d Cp cu aplic. art. 77 lit a şi d Cp (dosar penal 5537/P/2016) •complicitate la tentativă de furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 Cp corob. cu art. 32 alin. 1 Cp rap. la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d Cp cu aplic. art. 77 lit a şi d Cp (dosar penal 5538/P/2016) •complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 Cp rap. la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d Cp cu aplic. art. 77 lit a şi d Cp (dosar penal 5541/P/2016, toate în condiţiile art. 38 alin. 1 Cp În temeiul art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) şi alin. (3) din C.p., art. 67 alin. (1) din C.p., Interzice inculpatei exercitarea, pe o durata de 1 (unu) an, cu titlu de pedeapsă complementară, a următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu numiţii P***** A*** R***, C**** L******** A*******, K***** S******** F*****, K*** C**** A********, pe lângă fiecare pedeapsă principală aplicată. În temeiul art. 65 alin. (1) din C.p. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) din C.p., Interzice inculpatei exercitarea, cu titlu de pedeapsă accesorie, a aceloraşi drepturi, pe lângă fiecare pedeapsă principală aplicată. În baza art. 38 al. 1 din C.pen. constată că cele 6 (şase) infrac?iuni au fost săvâr?ite în condi?iile concursului de infrac?iuni. În baza art. 39 al. 1 lit. b din C.pen. contope?te cele 6 (şase) pedepse de 1 an închisoare, stabile?te pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an închisoare, la care adaugă sporul de 20 (douăzeci) de luni închisoare, în final 2 ani ?i 8 luni închisoare. În raport cu art. 45 alin. (1) şi (5) din C.p., Aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării, pe o durata de 1 (unu) ani, a următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu numiţii P***** A*** R***, C**** L******** A*******, K***** S******** F*****, K*** C**** A********. Pedeapsa complementară rezultantă aplicată se execută de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere , potrivit art. 68 alin. (1) lit. b) din C.p. Stabileşte pe lângă pedeapsă principală rezultantă, ca pedeapsă accesorie, interzicerea exercitării aceloraşi drepturi a căror exercitare a fost interzisă cu titlu de pedeapsă complementară. Executarea pedepsei accesorii va începe la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi se va încheia când pedeapsa principală a închisorii a fost executată sau considerată ca executată, potrivit art. 65 alin. (3) din C.p.p. În baza art. 91, 92 din C.p., Dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei cu închisoarea şi stabileşte un termen de supraveghere a inculpatei B**** R****** de 4 (patru) ani. În baza art. 93 alin. (1) din C.p., Obligă inculpata ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În conformitate cu art. 93 alin. (2) lit. b) din C.p., impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: - de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, program/-e care va/vor fi stabilit/-e de consilierul de probaţiune în baza evaluării iniţiale. În baza art. 404 alin. (2) din C.p.p. rap. la art. 93 alin. (3) din C.p., Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata B**** R****** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 (nouăzeci) zile lucrătoare în cadrul uneia dintre următoarele instituţii: Primăria Municipiului Cluj-Napoca sau Fundaţia filantropică "Christiana". Conform art. 91 alin. (4) din C.p. rap. la art. 404 alin. (2) din C.p.p., Atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere: - revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei închisorii de 2 ani ?i 8 luni închisoare şi executarea pedepsei la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită cu intenţie, - posibilitatea revocării suspendării executării sub supraveghere a pedepsei închisorii de 2 ani ?i 8 luni închisoare şi executarea pedepsei la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită din culpă. Atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiei impuse, anume revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei principale. 4. În baza art. 120, art. 114 alin. (1) , art. 115 al. 1 lit. d) cu aplic. art. 396 alin. (10) din C.p.p., Aplică inculpatului K***** S******** F*****, măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 4 (patru luni), pentru săvâr?irea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 Cp rap. la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d Cp cu aplic. art. 113 alin. 2 şi art. 77 lit a Cp (dosar penal 6035/P/2016) În baza art. 121 alin. (1) lit. a), e) din C.p., Impune inculpatului ca, pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice, să respecte următoarele obligaţii: să urmeze un curs de pregătire şcolară sau un curs de formare profesională, stabilit de consilierul de probaţiune; să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice: impunerea unor noi obligaţii, sporirea condiţiilor de executare a obligaţiilor existente ori prelungirea/înlocuirea asistării zilnice cu o măsură educativă privativă de libertate. 5. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) din C.p.p., Condamnă pe inculpatul K*** C**** A********, la pedeapsa de 1(un) an închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 Cp rap. la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d Cp cu aplic. art. 77 lit a şi d Cp şi art. 44 alin 1 C.pen. (dosar penal 6035/P/2016). În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), şi alin. (3) din C.p., art. 67 alin. (1) din C.p., art. 68 alin. (1) lit. c) din C.p., Interzice inculpatului K*** C**** A******** exercitarea, pe o durata de 1 an, cu titlu de pedeapsă complementară, a următoarelor drepturi: - de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; Potrivit art. 65 alin. (1) şi (3) din C.p. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) din C.p. Interzice exercitarea de către inculpatul K*** C**** A********, cu titlu de pedeapsă accesorie, a drepturilor interzise cu titlu de pedeapsă complementară. II. În temeiul art. 96 al. (4) şi (5) din C.p., Revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 448/14.03.2016 pronunţată de către Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 15061/211/2015 (definitivă prin neapelare la data de 30.03.2016). În temeiul art. 44 al. 1 şi 2 C.p. raportat la art. 39 al. 1 lit. b C.p. Contopeşte pedeapsa de 6 luni închisoare , aplicată prin sentinţa penală nr. 448/14.03.2016 pronunţată de către Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 15061/211/2015 (definitivă prin neapelare la data de 30.03.2016) cu pedeapsa de 1 (un ) an închisoare , aplicată prin prezenta, aplică pedeapsa cea mai grea , de 1 (un) an închisoare la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă , respectiv 2(două) luni închisoare rezultând pedeapsa finală de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare , pedeapsă ce va fi executată în regim de detenţie. În temeiul art. 72 alin. 1 CP, scade perioada în care inculpatul a fost supus măsurii reţinerii începând cu data de 01.07.2015, ora 14.00 şi până la 02.07.2015, ora 14.00. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), şi alin. (3) din C.p., art. 67 alin. (1) din C.p., art. 68 alin. (1) lit. c) din C.p., Interzice inculpatului K*** C**** A******** exercitarea, pe o durata de 1 an, cu titlu de pedeapsă complementară, a următoarelor drepturi: - de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; Potrivit art. 65 alin. (1) şi (3) din C.p. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) din C.p. Interzice exercitarea de către inculpatul K*** C**** A********, cu titlu de pedeapsă accesorie, a drepturilor interzise cu titlu de pedeapsă complementară. 6. LATURA CIVILĂ În temeiul art. 397 alin. 1 CPP rap. la art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 CPP, combinat cu art. 1349, art. 1357 şi urm. C. Civ., art. 1372 C. Civ. Admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă SC PP PROTECT SECURITY SRL, prin reprezentant Pop-Puşcaş Teodor şi obligă în solidar pe inculpaţii B**** R******, PINTEA ALIN-RAUL şi CZULI LAURENŢIU-AUGUSTIN, pe ultimii doi inculpaţi minori şi în solidar, cu părţile responsabile civilmente PINTEA ILEANA şi CZULI CRISTINA-LAURA la plata despăgubirilor către partea civilă în sumă de 9000 lei, reprezentând prejudiciul cauzat prin fapta comisă în dauna sa. Admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă LOLA DANIEL LIVIU şi obligă în solidar pe inculpaţii PINTEA ALIN-RAUL şi CZULI LAURENŢIU-AUGUSTIN, iar pe inculpaţii minori şi în solidar, cu părţile responsabile civilmente PINTEA ILEANA şi CZULI CRISTINA-LAURA la plata despăgubirilor către partea civilă în sumă de 500 lei, reprezentând prejudiciul cauzat prin fapta comisă în dauna sa. Admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă HAŢEGAN IOAN GHEORGHE şi obligă în solidar pe inculpaţii B**** R******, PINTEA ALIN-RAUL şi CZULI LAURENŢIU-AUGUSTIN, pe ultimii doi inculpaţi minori şi în solidar, cu părţile responsabile civilmente PINTEA ILEANA şi CZULI CRISTINA-LAURA la plata despăgubirilor către partea civilă în sumă de 3000 lei, reprezentând prejudiciul cauzat prin fapta comisă în dauna sa. Admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă COZMA COSMIN , cu dom în mun. Cluj – Napoca, str. Unirii, nr. 19, ap. 42, jud. Cluj şi obligă în solidar pe inculpaţii B**** R******, PINTEA ALIN-RAUL şi CZULI LAURENŢIU-AUGUSTIN, pe ultimii doi inculpaţi minori şi în solidar, cu părţile responsabile civilmente PINTEA ILEANA şi CZULI CRISTINA-LAURA la plata despăgubirilor către partea civilă în sumă de 1500 lei, reprezentând prejudiciul cauzat prin fapta comisă în dauna sa. Admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă ZSIGMOND ISTVAN şi obligă în solidar pe inculpaţii B**** R******, PINTEA ALIN-RAUL şi CZULI LAURENŢIU-AUGUSTIN, pe ultimii doi inculpaţi minori şi în solidar, cu părţile responsabile civilmente PINTEA ILEANA şi CZULI CRISTINA-LAURA la plata despăgubirilor către partea civilă în sumă de 6500 lei, reprezentând prejudiciul cauzat prin fapta comisă în dauna sa. Admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă DEDU ILEANA ELIZABETA şi obligă în solidar pe inculpaţii PINTEA ALIN-RAUL şi CZULI LAURENŢIU-AUGUSTIN, iar pe inculpaţii minori şi în solidar, cu părţile responsabile civilmente PINTEA ILEANA şi CZULI CRISTINA-LAURA la plata despăgubirilor către partea civilă în sumă de 1100 lei, reprezentând prejudiciul cauzat prin fapta comisă în dauna sa. Admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă KULSCAR REKA ISABELLA şi obligă în solidar pe inculpaţii B**** R******, PINTEA ALIN-RAUL şi CZULI LAURENŢIU-AUGUSTIN, pe ultimii doi inculpaţi minori şi în solidar, cu părţile responsabile civilmente PINTEA ILEANA şi CZULI CRISTINA-LAURA la plata despăgubirilor către partea civilă în sumă de 1000 lei, reprezentând prejudiciul cauzat prin fapta comisă în dauna sa. Respinge acţiunea civilă exercitată de către părţile civile TODEA VICTORIA SIMONA şi SORCOIU CĂLIN MARCU ca fiind neîntemeiată. 6. În temeiul art. 272 alin. 1, art. 274 alin. 1 CPP dispune ca plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 750 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu d-na. av. Corha Alexandra Maria, în cuantum de 750 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu d-na. av. Cozea Alina Loredana, în cuantum de 750 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu d-na. av. Crişan Ioana Monica, în cuantum de 520 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu d-na. av. Colceriu Andreea Roxana să rămână în sarcina statului şi să se avanseze din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 398, art. 274 CPP Obligă pe inculpata B**** R****** la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 850 (550 , urmărire penală, 300 lei camera preliminară şi judecată), pe inculpatul PINTEA ALIN-RAUL la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 1000 (700, urmărire penală, 300 lei camera preliminară şi judecată) , pe inculpatul CZULI LAURENŢIU-AUGUSTIN la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 1000 (700, urmărire penală, 300 lei camera preliminară şi judecată), pe ultimii doi inculpaţi minori şi în solidar, cu părţile responsabile civilmente PINTEA ILEANA şi CZULI CRISTINA-LAURA. Obligă pe inculpatul K*** C**** A******** la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 350 (50 lei, urmărire penală, 300 lei camera preliminară şi judecată). Obligă pe inculpatul K***** S******** F***** la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 350 (50 lei , urmărire penală, 300 lei camera preliminară şi judecată), în solidar cu partea responsabilă civilmente KOVACS MARIA ROZALIA. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.02.2017.
Hotarare 393/2017 din 24.02.2017Amână pronunţarea sentinţei în prezenta cauză penală pentru data de 24 februarie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.02.2017Amână pronunţarea sentinţei în prezenta cauză penală pentru data de 22 februarie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.02.2017Amână pronunţarea sentinţei în prezenta cauză penală pentru data de 15 februarie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.02.2017Amână judecarea cauzei raportat la lipsa inculpatului K*** C**** A********.
Incheiere de sedinta din 20.01.2017Amână judecarea cauzei raportat la lipsa inculpaţilor arestaţi, a căror prezenţă este obligatorie.
Incheiere de sedinta din 11.01.2017Amână judecarea cauzei raportat la lipsa inculpaţilor B**** R****** şi K*** C**** A********.
Incheiere de sedinta din 19.12.2016Amână judecarea cauzei raportat la lipsa de procedură cu părţile civile.
Incheiere de sedinta din 24.11.2016