B***** P***
ReclamantB***** D****
PârâtS**** T******
PârâtB***** N******
PârâtAdmite acţiunea civilă pentru partaj succesoral introdusă de reclamantul B***** P*** în contradictoriu cu pârâţii B***** D****, S**** T****** şi BUCHER NICOLAIE. Constată că de pe urma defuncţilor BUCHER CONSTANTIN şi BUCHER ASPAZIA, au rămas ca moştenitori legali reclamantul şi pârâţii în calitate de fii, fiecare cu o cotă parte de 1. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma celor doi defuncţi este compusă din: a) O casă situată pe raza com. Ungureni, jud. Botoşani, cu o suprafaţă desfăşurată de 45mp, edificată în anul 1966; b) Un grajd situat la aceeaşi adresă, cu o suprafaţă desfăşurată de 27mp, edificat în anul 1966; c) Suprafaţa de 10000mp teren situat pe raza com. Ungureni, jud. Botoşani, din care 9000mp teren extravilan arabil – 5000mp sola 109, pc 915/28 şi 4000mp în sola 113, pc 989/77 – şi 1000mp teren intravilan, din care 800mp teren arabil în pc 813/2 şi 200mp teren curţi construcţii în pc 813/2, teren atribuit prin TP nr. 108532/27.11.2002, titular Bucher Aspazia; d) Suprafaţa de 9400mp teren situat pe raza com. Ungureni, jud. Botoşani din care 1300mp în sola 120, pc 1058/43, 5200mp în sola 114, pc 987/5 şi 2900mp în sola 108, pc 914/22, conform TP nr. 80585/23.06.1998, titulari FICIORU GHEORGHE, BUCHER ASPAZIA, TĂNASE IOAN şi TĂNASE AUREL, dobândit prin sentinţa civilă nr. 2/07.01.2009 a Judecătoriei Săveni ca urmare a lichidării stării de indiviziune. Constată că pârâţii au cedat cotele lor părţi reclamantului care primeşte în deplină proprietate întreaga masa succesorală menţionată mai sus. Constată că părţile nu şi-au solicitat reciproc sulte compensatorii sau cheltuieli de judecată. Obligă reclamantul să plătească statului suma de 700lei cu titlu de cheltuieli de judecată de care a fost scutit prin încheierea din 01.03.2017 a Judecătoriei Săveni prin care s-a admis cererea de ajutor public judiciar. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care va fi depus la Judecătoria Săveni. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.10.2018.
Hotarare 801/2018 din 24.10.2018Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.09.2018Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 04.07.2018Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 23.05.2018Constată necesar amânarea cauzei pentru a se reveni cu adresă la expert Maleş George Cătălin să depună la dosar raportul de expertiză, sub sancţiunea amenzii.
Incheiere de sedinta din 11.04.2018Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.02.2018Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză . Se revine cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 13.12.2017Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză; SE REVINE CU ADRESĂ LA EXPERT.
Incheiere de sedinta din 01.11.2017Constată necesar amânarea cauzei pentru a se face adresă la expert Maleş George Cătălin să depună la dosar raportul de expertiză dispus în cauză, cu menţiunea că s-a admis cererea de ajutor public judiciar, iar reclamantul a fost scutit de la plata onorariului provizoriu pentru expertiză în cuantum de 500 lei, se va face adresă la Biroul pentru Expertize al Tribunalului Botoşani.
Incheiere de sedinta din 06.09.2017Admite cererea de ajutor public judiciar sub forma scutirii de plata onorariului de expertiză tehnică formulată de reclamantul B***** P***, domiciliat în satul şi comuna , jud. , cu domiciliul procesual ales la Cabinet Avocat Palade Monica, din or. Săveni, str. 1 Decembrie, bl. C3, sc. A, ap. 1, jud. Botoşani.. În temeiul art. 6 lit. b din O.U.G. nr. 51/2008 scuteşte reclamantul de plata onorariului expertului Maleş George-Cătălin în cuantum de 500 lei, reprezentând onorariu provizoriu pentru expertiza tehnică dispusă prin încheierea din 31 mai 2017. Prezenta încheiere constituie titlu executoriu pentru executarea sumei reprezentând onorariul provizoriu din fondul pentru ajutor public judiciar constituit conform art. 22 din O.U.G. nr. 51/2008. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.06.2017.
Incheiere de sedinta din 22.06.2017Admite proba cu înscrisuri şi expertiză de specialitate solicitate de reclamant, desemnează expert în cauză expert Maleş George Cătălin, stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiză suma de 500 lei în sarcina reclamantului, urmând a se face adresă expertului după depunerea la dosar a chitanţei de plată a onorariului provizoriu.
Incheiere de sedinta din 31.05.2017Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamantul B***** P***, în dosarul nr. 1.672/297/2016, cu domiciliu în com. Ungureni str. Ungureni jud. Botoşani. Scuteşte pârâtul-reclamant de taxa judiciară de timbru, respectiv 700 lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.03.2017.
Incheiere de sedinta din 01.03.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 01.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.02.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.02.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.02.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.02.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 24.02.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.02.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.02.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 17.02.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.02.2017