S****** B***** Ş*****
InculpatSent. pen. nr. 494/08.12.2016.În temeiul art. 396 al.1 şi 2 C. pr. pen., condamnă pe inculpatul S****** B***** Ş*****, fiul lui Alexa şi Sînziana, născut la data de 05.05.1995 în Borşa, jud. Maramureş, cetăţean român, necăsătorit, studii 13 clase, cu antecedente penale, domiciliat în Borşa, str. Torentului, nr. 23, jud. Maramureş, pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat prev. şi ped. de art. 334 al. 1 C. pen. cu aplic. art. 396 al. 10 C. pr. pen., la 9 (nouă) luni închisoare. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii în prezentul dosar este în concurs cu infracţiunile prev. şi ped. de art. 334 al. 1 şi art. 335 al. 1 C. pen. pentru care inculpatului i-a fost stabilită pedeapsa de 1 an închisoare prin Sentinţa penală nr. 83 pronunţată în data de 30.07.2015 în dos. nr. 454/224/2015 al Judecătoriei Dragomireşti definitivă prin neapelare la data de 14.08.2015. În temeiul art. 89 C. pen. anulează amânarea aplicării pedepsei de 1 an închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 83 pronunţată în data de 30.07.2015 în dos. nr. 454/224/2015 al Judecătoriei Dragomireşti definitivă prin neapelare la data de 14.08.2015. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 83 pronunţată în data de 30.07.2015 în dos. nr. 454/224/2015 al Judecătoriei Dragomireşti definitivă prin neapelare la data de 14.08.2015 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de: -9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat prev. şi ped. de art. 334 al. 1 C. pen.; -9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. şi ped. de art. 335 al. 1 C. pen. În temeiul art. 38 al. 1 şi art. 39 al. 1 lit. „b” C. pen. aplică pentru inculpatului pedeapsa cea mai grea de 9 (nouă) luni închisoare la care se adaugă un spor de 6 (şase) luni, pedeapsa rezultantă fiind de 1 (unu) şi 3 (trei) luni închisoare. În temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare la Primăria Oraşului Borşa sau altă entitate, în condiţiile stabilite de Serviciul de Probaţiune. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În temeiul art. 274 al. 1 C. pr. pen., obligă pe inculpat să plătească statului suma de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08 decembrie 2016.
Hotarare 494/2016 din 08.12.2016