R***** M****** N*******
ReclamantC******** L**** A* M*********** C**********
PârâtP******* M*********** C**********
PârâtP****** Z****** V****
PârâtC******** C*********
PârâtAdmite excepţia necompetenţei materiale, invocată de pârâta Porteka Zselyke-Virag cu privire la capătul de cerere având ca obiect anularea unei clauze dintr-un certificat de urbanism şi, în consecinţă: Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta R***** M****** N*******, împotriva pârâtului PRIMARUL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA, cu sediul în localitatea Cluj-Napoca, str. Moţilor, nr. 1-3, jud. Cluj; pentru constatarea caracterului nelegal şi abuziv al clauzei inserată în Certificatul de Urbanism Nr. 360/28.01.2016, la art. 6 lit. d.1)- secţiunea „acord coproprietari”, în favoarea TRIBUNALULUI CLUJ- Secţia mixtă de contencios administrativ şi fiscal, de conflicte de muncă şi asigurări sociale. Disjunge capătul de cerere având ca obiect pronunţarea unei hotărâri prin care instanţa să suplinească acordul vecinilor la efectuarea lucrărilor de construcţii necesare extinderii locuinţei şi dispune formarea unui nou dosar, având ca părţi pe reclamanta R***** M****** N******* şi pe pârâţii PORTEKA ZSELYKE-VIRAG, C******** C*********, iar ca obiect: obligaţie de a face, dosar care, în conformitate cu prev. art. 111 alin. 4 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, aprobat de Consiliul Superior al Magistraturii prin Hotărârea Nr. 1375/2015, se repartizează, manual, completului C32 şi are fixat primul termen de judecată la data de 06.06.2017. Soluţia de declinare a competenţei este definitivă. Soluţia de disjungere poate fi atacată odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.04.2017.
Hotarare 2712/2017 din 11.04.2017În vederea efectuării procedurii de citare a Primarului Municipiului Cluj Napoca, amană cauza.
Incheiere de sedinta din 14.03.2017