S*** T*** S***** B******* -**** R*********** L****
ReclamantH******** I****
PârâtH******** I**** p*** a** B***** D******
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamanta S.C.TATI SRL Botoşani în contradictoriu cu pârâta H******** I****. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 575,59 lei cu titlu de lipsă în gestiune. Obligă reclamanta S.C.TATI S.R.L.Botoşani să plătească în contul Biroului de Expertize din cadrul Tribunalului Botoşani pentru experta Delihei Rodica suma de 1000 lei reprezentând onorariu expert. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.Apelul se depune la Tribunalul Botoşani. Pronunţată în şedinţa publică din 3.11.2017.
Hotarare 1185/2017 din 03.11.2017Amână pronunţarea la 3.11.2017. Pronunţată în şedinţa publică din 19.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2017Amână judecarea cauzei la data de 19 octombrie 2017, dispune a se trimite adresă către reclamantă pentru a depune dovada achitării sumei de 1000 lei onorariu expert, dată la care se vor comunica părţilor un exemplar al raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.09.2017În temeiul art. 187 pct. 2 lit. d Cor procedură civilă, instanţa aplică doamnei expert DELIHEI RODICA amenda judicară în cuantum de 200 lei pentru nedepunerea raportului de expertiză. Amână cauza la 21.09.2017
Incheiere de sedinta din 11.09.2017În temeiul art. 187 pct. 2 lit. d Cor procedură civilă, instanţa aplică doamnei expert DELIHEI RODICA amenda judicarî în cuantum de 200 lei pentru nedepunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.06.2017Pentru lipsa raportului de expertiză dispus a fi efectuat în cauză de expert. Delihei Rodica, instanţa amână cauza la 22 iunie 2017. Pronunţată în şedinţa publică din 18 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 18.05.2017Văzând lipsa raportului de expertiză, instanţa dispune a se reveni cu adresă către expert. Văzând lipsa martorului propus, instanţa dispune citarea acesteia cu atenţionarea amendării.
Incheiere de sedinta din 03.05.2017Instanţa admite proba cu expertiză contabilă cerută de reclamantă. Numeşte în calitate de expert pe doamna Delihei Rodica. Stabileşte cu titlu de avans onorariu expert suma de 800 lei, ce va fi suportată de reclamantă. Admite cererea pârâtei privind suplimentarea probatoriului cu martora Mănescu Marinela, care va fi citată.
Incheiere de sedinta din 06.04.2017Repune cauza pe rol în vederea completării probatoriului. Fixează termen de judecată la data de 6.04.2017 pentru când se vor cita părţile ,în vederea punerii în discuţie a necesităţii efectuării în cauză a expertizei contabile la care a făcut referiri reclamanta în precizările depuse la termenul din 23.03.2017. Pronunţată în şedinţa publică din 23.03.2017.
Incheiere de sedinta din 23.03.2017Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 23.03.2017 pentru când se vor cita părţile. Se va face adresă la reclamanta S.C.TATI SRL Botoşani să depună un calcul de principiu al prejudiciului pretins în sarcina pârâtei, în raport de criteriile prevăzute de art.27 din Legea nr. 22/1969. Totodată să detalieze situaţia de fapt a acestor criterii,cu referire la toate persoanele care au ţinut gestiunea comună. Pronunţată în şedinţa publică din 6.03.2017.
Incheiere de sedinta din 06.03.2017Amână pronunţarea la 6 martie 2017. Pronunţată în şedinţa publică din 23 februarie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2017Respinge excepţia de necompetenţă materială a tribunalului Botoşani în soluţionarea cauzei. Respinge excepţia netimbrării cererii. Cu drept de apel o dată cu fondul. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de23.02.2017. Pronunţată în şedinţa publică din 26.01.2017.
Incheiere de sedinta din 26.01.2017În temeiul disp. art. 411 pct. (2) Cod Procedură Civilă, suspendă judecarea cauzei formulată de reclamanta SC TATI SRL Botoşani în contradictoriu cu pârâta H******** I****. Cu drept de recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Pronunţată în şedinţa publică din 14.12.2016
Incheiere suspendare din 14.12.2016