S* C***** E***** B*** N*** P*** S**** R******** & M****
ReclamantB**** G*******
PârâtB**** M***** S****
PârâtAdmite contestaţia. Constată că nu sunt îndeplinite condiţiile de admisibilitate ale notificării de dare în plată înregistrate sub nr. 1259/02.08.2016. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară notificării emise de pârâţi. Obligă pârâţii la plata către reclamantă a sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile lucrătoare de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.11.2020.
Hotarare 7819/2020 din 25.11.2020Amână pronunţarea pentru data de 25.11.2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.11.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.11.2020Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de către DITL, ANAF ?i OCPI ?i cele depuse de păr?i la acest termen de judecată
Incheiere de sedinta din 16.09.2020în vederea admininistrării probelor
Incheiere de sedinta din 01.07.2020În temeiul art. 520 alin. 4 C. proc. civ., suspendarea judecării cauzei până la soluţionarea dosarului nr. 2148/1/2019 aflat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, care se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.09.2019.
Incheiere suspendare din 18.09.2019Pentru a se comunica întâmpinarea depusă la acest termen de judecată
Incheiere de sedinta din 26.06.2019pentru ca pârâţii să se conformeze dispoziţiilor stabilite în sarcina lor
Incheiere de sedinta din 15.05.2019Respinge cererea de repunere pe rol, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, care se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.02.2019.
Incheiere suspendare din 06.02.2019Respinge cererea de repunere pe rol, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, care se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.09.2017.
Incheiere suspendare din 06.09.2017Admite sesizarea din oficiu având ca obiect îndreptare eroare materială. Îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul dispozitivului încheierii civile pronunţate în dosarul nr. 16754/303/2016, în sensul că alineatul 5 din dispozitiv va avea următorul conţinut „În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecarea cauzei formulată de reclamanta SC Credit Europe Bank NV, reprezentată prin Rădulescu & Muşoi SPARL din Bucureşti, strada ..nr..., sector .., în contradictoriu cu pârâţii B**** G*******, ..şi Baciu Marcel-Sorin, .., ambii domiciliaţi în .., str. .., nr. .., bl. .., ap. ., sector ., având sediul procesual ales la Cabinet de Avocat „Avram Codrut”, în .., .., nr. .., et. .., biroul .., sector ., până la soluţionarea definitivă a excepţiei de neconstituţionalitate şi publicarea deciziei în Monitorul Oficial. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 29.03.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 29.03.2017În temeiul art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a Legii nr. 77/2016 în integralitatea sa precum şi a dispoziţiilor art. 1 alin. 3, art. 3, art. 4, art. 6, art. 7, art. 8 şi art. 11 din Legea nr. 77/2016, cu excepţia elementelor în privinţa cărora s-a reţinut neconstituţionalitatea prin Decizia nr. 623/25.10.2016 a CCR. În temeiul art. 29 alin. 5 raportat la art. 29 alin. 1 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale în privinţa art. 11 din Legea nr. 77/2016 sub aspectul elementelor în privinţa cărora s-a reţinut neconstituţionalitatea prin Decizia nr. 623/25.10.2016 a CCR. Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare, în ceea ce priveşte soluţia de respingere a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale. Fără cale de atac în ceea ce priveşte soluţia de sesizare a Curţii Constituţionale. În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecarea cauzei formulată de reclamantele SC Credit Europe Bank NV, SC Credit Europe Bank (România) SA şi SC Credit Europe Ipoteca IFN SA, reprezentate prin Rădulescu & Muşoi SPARL din Bucureşti, strada ..nr..., sector .., în contradictoriu cu pârâţii B**** G*******, ...şi Baciu Marcel-Sorin, .., ambii domiciliaţi în Bucureşti, str. .., nr. ..., bl. .., ap. .., sector ., având sediul procesual ales la Cabinet de Avocat „Avram Codrut”, în Bucureşti, .., nr. .., et. .., biroul .., sector .., până la soluţionarea definitivă a excepţiei de neconstituţionalitate şi publicarea deciziei în Monitorul Oficial. Cu drept de recurs pe tot parcursul suspendării, în privinţa măsurii suspendării judecării cauzei, care se va depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.03.2017.
Incheiere suspendare din 01.03.2017