S******** D* P********* D***
IntimatD****** R***** I****
Apelant InculpatO******** R***** C******
InculpatM******* J********
InculpatŞ*** M****** C********
Apelant InculpatAdmite cererea formulată de partea civilă Mihai Ion. În baza art. 279 rap. la art. 278 Cod procedură penală, înlătură omisiunea vădită din dispozitivul deciziei penale nr.612/2017 pronunţată de Curtea de Apel Craiova, în sensul că, În baza art. 404 alin. 4 lit. c) Cod procedură penală dispune ridicarea sechestrului asigurator instituit prin ordonanţa de la 08.09.2015 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Strehaia, asupra autoturismului marca BMW cu nr. de înmatriculare DJ 24 NFS, cu serie de identificare WBAAL31060JJ33462, dobândit de partea civilă Mihai Ion de la inculpatul D****** R***** I****, în cursul judecării cauzei în apel. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale deciziei, restul menţiunilor acesteia rămânând neschimbate. Cheltuielile judicare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 28.06.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.06.2017În baza art.391 Cp.p.,stabileste termen pentru deliberare si pronunţare la 28.06.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2017Respinge apelurile declarate de părţile civile ca nefondate. Admite apelurile declarate de inculpaţii D****** R***** I**** şi Ş*** M****** C********. Extinde efectele apelului şi asupra inculpatei O******** R***** C******. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată, pe latură penală şi rejudecând, 1. Înlătură aplicarea circumstanţei agravante prev, de art. 77 lit.a) Cod penal fa?ă de inculpa?ii Diaconu Răzvan Ionu? ?i O******** R***** C******. 2. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Diaconu Răzvan Ionu? pentru infrac?iunea de furt calificat prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplic. art. 77 lit.d) Cod penal, art. 35 alin. 1 Cod penal, de la 4 ani închisoare la 3 ani închisoare. Înlătură aplicarea pedepselor complementare ?i accesorii. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata termenului de supraveghere de 4 ani, stabilit conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de ctre serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţi din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei municipiului Craiova sau Consiliului local al municipiului Craiova pe o durată de 120 de zile. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. 3. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului Ş*** M****** C******** în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 269 alin. 1 Cod penal, art. 61 alin. 1 şi 4 lit. c) Cod penal condamnă pe inculpatul Ş*** M****** C******** la pedeapsa amenzii penale în sumă de 3000 lei reprezentând echivalentul a 300 zile amendă a câte 10 lei fiecare. Înlătură dispoziţiile art. 96 alin. 4 şi art. 96 alin. 5 Cod penal. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 63 Cod penal privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii. 4. Ia act că în cursul judecăţii în apel inculpatul D****** R***** I**** a achitat către partea civilă Mihai Ion suma de 10.000 lei şi către partea civilă Mihai Ionuţ suma de 30.000 lei. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei care nu contravin prezentei hotărâri. Obligă apelanţii părţi civile la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 100 lei fiecare. Cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelurilor declarate de inculpaţii D****** R***** I**** şi Ş*** M****** C******** rămân în sarcina statului. Onorariile apărătorior din oficiu, în sumă de 360 lei fiecare, se vor achita din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 03.04.2017.
Hotarare 612/2017 din 03.04.2017În baza art.391 C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 03.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2017Avocat Ioneci a solicitat acordarea unui termen de judecată pentru a observa motivele de apel depuse în şedinţa de judecată.
Incheiere de sedinta din 10.02.2017Având în vedere lipsa de apărare a apelantului inculpat D****** R***** I**** şi a inculpatei Olingheru Ramona acordă termen la data de 10.02.2017
Incheiere de sedinta din 20.12.2016