N****** M********
ReclamantS***** F******
PârâtD**** G*******
PârâtP****** S*****
PârâtN******* C*********
PârâtAdmite, în parte, cererea. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune potrivit variantei A de lotizare propusă prin raportul de expertiză tehnică judiciară refacere lotizare „Andreescu Florin Gabriel”. Respinge capătul de cerere privind partajul asupra construcţiei casă de locuit, ca neîntemeiat. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant N******* C********* ca neîntemeiată. Respinge cererea pârâtului N******* C********* de acordare a cheltuielilor de judecată. Respinge cererea pârâtului Neculai Grigore de acordare a cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea sentinţei, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Vălenii de Munte. Pronunţată astăzi, data de 08.12.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1441/2020 din 08.12.2020pentru refacerea raportului de expertiză lotizare, acordă termen la 8.12.2020
Incheiere de sedinta din 22.09.2020pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiza refacere
Incheiere de sedinta din 25.08.2020Repune cauza pe rol. Se va emite adresă către expertul tehnic Andreescu Florin, specialitatea topografie, cadastru şi geodezie în vederea propunerii si altor variante de lotizare, după cum urmează: toate terenurile să fie împărţite în natură între toate părţile, iar în caz de imposibilitate obiectivă, se va menţiona motivul imposibilităţii partajării în natură a fiecărui teren; fiecare dintre terenuri să fie atribuit în totalitate uneia dintre părţi cu stabilirea sultelor corespunzătoare pentru părţile cărora nu le sunt atribuite bunuri în natură. Acordă termen la data de 25.08.2020 pentru continuarea judecăţii, în şedinţă publică, cu citarea părţilor. Pronunţată astăzi, data de 30.06.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 30.06.2020Amână pronunţarea pentru data de 23.06.2020. Pronunţată astăzi, data de 16.06.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.06.2020Amână pronunţarea pentru data de 23.06.2020. Pronunţată astăzi, data de 16.06.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2020Potrivit art. 42 alin. (6) din Decretul nr. 195/16 martie 2020, prezentul dosar se suspendă de plin drept pe durata stării de urgenţă instituită prin decretul antemenţionat , fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest sens. Potrivit art. 42 alin. (8) din Decretul nr. 195/16 martie 2020, judecarea prezentului dosar se va relua, din oficiu, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgentă, instanţa de judecată să ia masuri pentru fixarea termenelor de judecată si citarea părţilor.
Rezolutie din 17.03.2020Respinge obiecţiunile formulate de reclamanta N****** M********, prin apărător, impotriva raportului de expertiză tehnică lotizare Andreescu Florin Gabriel, ca neîntemeiate. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 17.03.2020, cu citarea părţilor, în şedinţă publică. Pronunţată astăzi, data de 04.02.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 04.02.2020Amână pronunţarea pentru data de 04.02.2020. Pronunţată astăzi, data de 21.01.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2020studiere expertiza
Incheiere de sedinta din 05.11.2019lipsa expertiza
Incheiere de sedinta din 17.09.2019Dispune îndreptarea erorii materiale cuprinsă în minuta şi dispozitivul încheierii de îndreptare a erorii materiale din data de 02.05.2019, în sensul că terenul situat în intravilanul comunei Măgurele, sat. Coada Malului nr. 100, T3, PCc78/1 jud. Prahova, menţionat în titlul de proprietate nr. 55225/10.07.1996, ce face parte din masa succesorală ramasă în urma defunctului Nicolae Istrate este în suprafaţă de 420 mp identificat în perimetrul punctelor 1-2-3-4-5-6-15-14-13-12-1, aşa cum a fost identificat prin raportul de expertiză tehnică topografică refacere Andreescu Florin Gabriel – Plan de situaţie nr. 1 şi nu 478 mp şi identificat în perimetrul punctelor 1-2-3-4-5-6-14-15-1, conform raportului de expertiza tehnica topografica Andreescu Florin Gabriel – Plan de situaţie nr. 1, cum în mod eronat s-a menţionat. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale încheierii, din care prezenta este parte integrantă. Respinge cererea privind pronunţarea unei încheieri de admitere în principiu suplimentară, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.05.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.05.2019Amana pronunţarea la 16.05.2019. Pronunţată în sedinta publică, azi, 07.05.2019. pentru IAP şi IEM
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.05.2019Dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale cuprinsă în minuta, dispozitivul şi considerentele încheierii de admitere în principiu din data de 21.03.2019, pronunţată de Judecătoria Vălenii de Munte în dosarul 1675/331/2016, în sensul că terenul situat în intravilanul comunei Măgurele, sat. Coada Malului nr. 100, T3, PCc78/1 jud. Prahova, menţionat în titlul de proprietate nr. 55225/10.07.1996, ce face parte din masa succesorală ramasă în urma defunctului Nicolae Istrate este în suprafaţă de 478 mp şi identificat în perimetrul punctelor 1-2-3-4-5-6-14-15-1, conform raportului de expertiza tehnica topografica Andreescu Florin Gabriel – Plan de situaţie nr. 1, şi nu în suprafaţa de 420 mp identificat în perimetrul punctelor 1-2-3-4-5-6-15-14-13-12-1, cum în mod eronat s-a menţionat. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale încheierii, din care prezenta este parte integrantă. Cu cale de atac odata cu fondul. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.05.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 02.05.2019Admite, in principiu, în parte, cererea formulată de reclamanta N****** M********, în contradictoriu cu pârâtii S***** F******, Doboş Georgeta, Pravilă Silvia, N******* C********* şi Neculai Grigore. Constată deschisă succesiunea defunctului Nicolae N. Istrate, decedat la 30.10.2002 cu ultimul domiciliu în localitatea Măgurele, jud. Prahova. Constată că din masa succesorală ramasă în urma defunctului fac parte: - terenul în suprafaţă de 420 mp situat în intravilanul comunei Măgurele, sat. Coada Malului nr. 100, T3, PCc78/1 jud. Prahova din perimetrul 1-2-3-4-5-6-15-14-13-12-1, menţionat în titlul de proprietate nr. 55225/10.07.1996 emis de comisia judeteana Prahova pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor si identificat prin Raportul de expertiza tehnica topografica Andreescu Florin Gabriel – Plan de situaţie nr. 1; - terenul situat în extravilanul comunei Măgurele, tarla 60, parcela A-1085/54, jud Prahova, din perimetrul puntelor 1-2-3-4-5-1, în suprafaţă totală de 5200 mp, menţionat în titlul de proprietate nr. 55225/10.07.1996 emis de comisia judeteana Prahova pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor si identificat prin Raportul de expertiza tehnica topografica Andreescu Florin Gabriel – Plan de situaţie nr. 2; - terenul situat în extravilanul comunei Măgurele, tarla 60, parcela A-1085/56, jud Prahova, din perimetrul puntelor 1-2-3-4-1, în suprafaţă totală de 2200 mp, menţionat în titlul de proprietate nr. 55225/10.07.1996 emis de comisia judeteana Prahova pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor si identificat prin Raportul de expertiza tehnica topografica Andreescu Florin Gabriel – Plan de situaţie nr. 3; Constată că moştenitorii defunctului Nicolae N. Istrate sunt N****** M********, în calitate de soţ supravieţuitor, cu o cotă de 1/4, S***** F******, în calitate de fiică, cu o cotă de 3/20, Doboş Georgeta, în calitate de fiică, cu o cotă de 3/20, Pravilă Silvia, în calitate de fiică, cu o cotă de 3/20, N******* C********* în calitate de fiu, cu o cotă de 3/20, şi Neculai Grigore, în calitate de fiu, cu o cotă de 3/20. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant N******* C********* ca neîntemeiată. Desemnează expertul tehnic Andreescu Florin, specialitatea topografie, cadastru şi geodezie în vederea efectuării unei expertize tehnice topografice. Expertul va propune variante de lotizare ţinând seama de posesia părţilor, opţiunile acestora, evitarea sultelor mari, evitarea fragmentării excesive a terenurilor şi evitarea unor locuri înfundate. Acorda termen pentru continuarea judecatii la 07.05.2019, cu citarea partilor. Se va emite adresă către expertul topo Andreescu Florin în vederea efectuării lucrării, cu precizarea termenului de judecată stabilit. Cu cale de atac, odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi, 21.03.2019.
Incheiere de sedinta din 21.03.2019Amână pronuntarea la data de 21.03.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.03.2019Amână pronunţarea pentru data de 14.03.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.03.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.03.2019Repune cauza pe rol. Emite adresă către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Prahova pentru a comunica, în copie, titlul de proprietate nr. 55225 emis de comisia judeteana Prahova pentru stabilirea dreptului de proprietate privata asupra terenurilor pentru numitul Nicolae N. Istrate, cu privire la suprafaţa de 8240 mp situată pe teritoriul satului Coada Malului, comuna Măgurele. Stabileşte termen de judecată la 05.03.2019, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.01.2019.
Incheiere de sedinta din 21.01.2019Amână pronunţarea pentru data de 21.01.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.01.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.01.2019Amână pronuntarea pentru data de 17 ianuarie 2019 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.01.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.01.2019Respingerea obiecţiunile formulate . Stabileşte termen la data de 15.01.2019 în vederea continuării judecăţii, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.11.2018
Incheiere de sedinta din 02.11.2018Amână pronuntarea în prezenta cauză, la 2 noiembrie 2018. Pronuntata în sedinta publica azi 1 octombrie 2018 ..
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.11.2018Amână pronunţarea pentru data de 01.11.2018.
Incheiere de sedinta din 30.10.2018Proroga discutarea raportului de expertiza intocmit de către expertul constructor Dumitrescu Bogdan . Acordă termen la 30 octombrie 2018, pentru când se citează pârâtii care nu au termen în cunostinta Pronuntată în sedinta publică azi 11 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 11.09.2018Pentru respectarea principiului continuitătii completului de judecată, acordă termen la 11 septembrie 2018
Incheiere de sedinta din 15.05.2018Se revine cu adresă către expertul constructor Dumitrescu Bogdan pentru a-şi finaliza lucrarea Acordă termen la 15 mai 2018, pentru când se citează pârâtii care nu au termen în cunostinta Pronuntată în sedinta publică azi 20 martie 2018
Incheiere de sedinta din 20.03.2018Se revine cu adresă către expertul constructor Dumitrescu Bogdan pentru a-şi finalize lucrarea răspunzând la toate obiectivele stabilite prin incheierile din 31.01.2017 si 4.-04.2017. Acordă termen la 20 martie 2018, pentru când se citează pârâtii care nu au termen în cunostinta
Incheiere de sedinta din 06.02.2018Proroga discutarea raportelor intocmite de către expertul constructor Dumitrescu Bogdan si expertul topo Andreescu Florin Acordă termen la 6 februarie 2018, pentru când se citează pârâtii care nu au termen în cunostinta Pronuntată în sedinta publică azi 9 ianuarie 2018
Incheiere de sedinta din 09.01.2018Se revine cu adresă către expertul constructor Dumitrescu Bogdan pentru a intocmi lucrarea, cu avertisment amendă. Se revine cu adresă către expert topo Andreescu Florin pentru a efectua si depune lucrarea refacere , cu avertisment amendă. Acordă termen la 9 ianuarie 2018, în cunostinta părtilor Pronuntată în sedinta publică azi 14 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 14.11.2017Se revine cu adresă către expertul constructor Dumitrescz Bogdan pentru a intocmi lucrarea, cu avertisment amendă. Se revine cu adresă către expert topo David Mihai pentru a reface lucrarea. Acordă termen la 14 noiembrie 2017, în cunostinta părtilor Pronuntată în sedinta publică azi 3 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 03.10.2017lipsă raport de expertiză constructii
Incheiere de sedinta din 05.09.2017lipsă răspuns la adresa instanţei
Incheiere de sedinta din 16.05.2017Desemnează pentru a intocmi lucrarile dispuse in cauză expert topo David Mihai (poz 9) si expert constructor Dumitrescu Bogdan (poz.7) Se efectuează adrese către experti pentru a intocmi lucrarile, după depunerea dovezilor de achitare a onorariilor Acordă termen la 16 mai 2017, în cunostinta părtilor Pronuntată în sedinta publică azi 4 aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 04.04.2017Acordă termen la 4 aprilie 2017, pentru când urmează a se lămuri problema reprezentării reclamantei prin avocat si neconcordantele sesizate cu privire la încheierea din 31 Ianuarie 2017 Pronuntată în sedinta publică azi 28 februarie 2017
Incheiere de sedinta din 28.02.2017Incuviintează probele solicitate de părti. Acordă termen la 28 februarie 2017, pentru când se citează părtile lipsă cu mentiunea personal la interogatoriu . Pronuntată în sedinta publică azi 31 ianuarie 2017
Incheiere de sedinta din 31.01.2017In temeiul art,200 alin.4 C.proc. civila anuleaza cererea reconventionala formulata de pârâtul reclamant Neculai Grigore
Incheiere de sedinta din 01.09.2016