Dosar 16769/180/2016/a1 din 17.10.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 17.02.2017 la ora 9:00

  Complet: Completul de judecată nr. 22

• Soluţionare

  În baza art. 342 C. pr. pen., raportat la art. 35, art. 41 C. pr. pen., constată competenţa instanţei, sub aspectul funcţional, material şi teritorial. În baza art. 346 alin. 1 C. pr. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 275/P/2016/07.10.2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală privind pe inculpa?ii: 1. P***** A****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe prev. de art. 193 alin. 2 din Codul penal si violare de domiciliu prev. de art. 224 alin. 2 din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, 2. Pădure Elena, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prev. de art. 224 alin. 2 din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal, 3. Pădure Iordache, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prev. de art. 224 alin. 2 din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal. Dispune începerea judecăţii cauzei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 17.02.2017.

  546/2017 din 17.02.2017

• Sedinta din data de 16.02.2017 la ora 11:00

  Complet: Completul de judecată nr. 22

• Amână cauza

  AMÂNÂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 17.02.2017.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.02.2017