U** P******
IntimatC****** L***** D* F*** F****** P******
IntimatS* S** T**** S*** L* S***** D******* & D*******
ApelantS* H** D********** S** - L* S***** D******* & D*******
ApelantI********* P********** J******** B****
IntimatRespinge ca nefondat apelul civil introdus de apelantele SC SEZ TRADE SRL şi SC HTM DEVELOPMENT SRL, în contradictoriu cu intimaţii UAT POPEŞTI,C****** L***** D* F*** F****** P****** împotriva sentinţei civile nr. 654 din 08.06.2016, pronunţată de Judecătoria Marghita pe care o păstrează în totalitate. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 29.11.2016.
Hotarare 1286/2016 din 29.11.2016În vederea deliberării
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.11.2016În vederea deliberării şi pentru a se depune concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.11.2016