F****** R****** I*** C* D*** P**** A*** L* S***** A** B*** D**** A***
IntimatS******** S*** C* S***** P**** A*** L* S***** K*** R****** S**
ApelantB********* S****** G******* S** S******** C*** (***** A*** P***** C********** A****** D* P*********
ApelantF****** R****** I***
IntimatAdmite excepţia nulităţii apelului formulat de apelanta S C SaRL, invocata din oficiu. Anuleaza apelul declarat de apelanta S C SaRL, în contradictoriu cu intimatul F R I împotriva sent. civ. nr. 5470/03.06.2016 pronunţate de Judecătoria Cluj Napoca în dosarul nr. 16782/211/2015. Admite apelul declarat de apelanta B–G S G SA în contradictoriu cu intimatul F R I şi în consecinţă, schimba în parte sent.civ. nr. 5470/03.06.2016 pronunţată de Judecătoria Cluj Napoca în dosarul nr. 16782/211/2015 în sensul în care înlătura obligatia intimatei B–G S G SA de plata a cheltuielilor de judecată în favoarea contestatorului F R I. Ia act că apelanta B–G S G SA a solicitat cheltuieli de judecata în apel pe cale separata. Respinge cererea intimatului F R I de obligare a apelantei B–G S G SA la plata cheltuielilor de judecata, în apel, ca neîntemeiată. Obliga apelanta S C SaRL să plăteasca intimatului F R I cheltuieli de judecată în apel în cuantum de 1000 de lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 19.06.2017.
Hotarare 887/2017 din 19.06.2017