B***** V***** N***
InculpatS***** R**** P*** A****** N******** D* A*********** F******
Parte civilăAdmite cererea de schimbare a încadrării juridice dată faptei reţinute în sarcina inculpatului B***** V***** N*** prin actul de sesizare formulată de Ministerul Public- Parchetul de pe lângă Tribunalul Olt. În baza art. 386 alin.1 C.proc.pen., schimbă încadrarea juridică dată faptei reţinute în sarcina inculpatului B***** V***** N*** prin actul de sesizare din infracţiunea de evaziune fiscală comisă în formă continuată prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea 241/2005 , cu aplicarea art. 35 alin. 1 NCP , art. 5 NCP în infracţiunea de evaziune fiscală comisă în formă simplă prev. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 5 NCP . Constată că legea penală mai favorabilă pentru inculpatul B***** V***** N*** este Codul penal din 1969. În baza art. 9 alin. 1 lit. b din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 5 din NCP, condamnă inculpatul B***** V***** N***, la pedeapsa principală de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală. În baza art. 9 alin.1 din Legea 241/2005 rap. la art. 65 alin. 2 şi 3 Cp şi art. 53 alin. 2 lit. a Cp din 1969 aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c Cp (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa sau de a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii respectiv aceea de comerciant, asociat, administrator al unei societăţi comerciale) pe o durată de 2 ani, a cărei executare începe după executarea pedepsei principale. În baza art. 71 alin. 1 Cod penal din 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II a şi lit. b) Cod penal din 1969. În baza art. 861 , 86 2 C. pen. din 1969, cu aplicarea art. 5 NCP , dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 2 ani închisoare aplicată inculpatului pe durata termenului de încercare de 4 ani ( format din durata pedepsei de 2 ani închisoare la care se adaugă termenul de 2 ani ). În baza art. 863 alin. 1 C. pen. din 1969 cu aplicarea art. 5 NCP dispune ca până la împlinirea duratei termenului de încercare, inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Vâlcea; b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a fi controlate mijloacele de existenţă; Potrivit dispoziţiilor art. 863 alin. 2 Cod Penal datele prevăzute de lit. b), c) şi d) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Vâlcea. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 Cod penal din 1969 privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea în întregime a pedepsei aplicate în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de încercare, în cazul neîndeplinirii obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare sau a neîndeplinirii cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege dispuse şi prin prezenta hotărâre. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 NCP dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a pedepsei principale. În baza art. 25 C. proc. pen. , art. 397 C.proc.pen rap. la art. 1357, 1382 C. civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă ANAF- DGRFP Craiova prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Olt şi obligă inculpatul la plata sumei de 141.300 lei, precum şi la plata de penalităţi şi dobânzi specifice fiecărei obligaţii fiscale până la data achitării lor integrale, calculate potrivit art. 119-120 din OUG 92/2003, privind codul de procedură fiscală, cu modificările şi completările ulterioare, inclusiv cu cele prev. de Legea 162/2012. În baza art. 11 din Legea 241/2005 constată imposibilitatea luării măsurilor asigurătorii. (filele 234- 236 vol 1 dosar u.p., filele 24- 25 dosar instanţă). În baza art. 13 alin.1 din Legea 241/2005 modif. la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri copia dispozitivului acesteia se va comunica Oficiului Naţional al Registrului Comerţului, în vederea efectuării menţiunilor corespunzătoare. Conform art. 4 şi 6 din O.G. 75/2001 modif. privind organizarea şi funcţionarea cazierului fiscal, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri copia dispozitivului acesteia se va transmite şi Ministerului Finanţelor Publice şi Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Olt. În temeiul art. 12 din Legea 241/2005 dispune ca inculpatul să nu fie fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţi comerciale, iar dacă a fost ales va fi decăzut din drepturi. În baza art. 274 alin 1 C. proc. pen. , obligă pe inculpat la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen., suma de 200 lei, reprezentând onorariu avocat Popescu Constantin Sergiu, desemnat din oficiu pentru inculpat în faza de cameră preliminară, cu privire la care s-a dispus avansarea din fondul Ministerului Justiţiei in contul Baroului Olt prin încheierea din data de 29.03.2016 , rămâne in sarcina statului. ( fila 43 dosar instanţă). Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi , 06.07.2016.
Hotarare 164/2016 din 06.07.2016Amână deliberarea şi pronunţarea la data de 6 iulie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.06.2016Amână deliberarea şi pronunţarea la data de 28 iunie 2016. Pronunţată în şedinţă publică azi 21 iunie 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.06.2016Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul inculpatului pentru a formula în scris cererea de efectuare a unei expertize contabile, sens în care, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.06.2016, ora 09:30.
Incheiere de sedinta din 24.05.2016Încuviinţează cererea formulată de avocatul ales al inculpatului şi pune în vedere acestuia ca la următorul termen de judecată să facă dovada imposibilităţii de prezentare, a faptului că este plecat din ţară în sensul de a anexa aceste dovezi, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în cuantum de 1000 lei. Pune în vedere apărătorului ales al inculpatului , că în situaţia în care nu se poate prezenta, să-şi asigure substituirea în caz contrar se va dispune sancţionarea cu amendă în cuantum de 2000 lei dat fiind faptul că asistenţa juridică este obligatorie.
Incheiere de sedinta din 22.04.2016Încheiere îndreptare omisiune în dosarul cu nr. 167/104/2016/a1 În baza art. 278 NCPP din oficiu dispune îndreptarea omisiunii strecurată în minuta şi dispozitivul încheierii nr. 36/25.03.2016 pronunţată în dosarul 167/104/2016/a1 al Tribunalului Olt, în sensul că suma de 200 lei reprezentând onorariu avocat oficiu cuvenit dl. avocat Popescu Constantin Sergiu, conform delegaţiei 134/2016 emisă de Baroul Olt va fi virată anticipat din fondul Ministerului Justiţiei. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.03.2016.
Prin încheierea nr. 36 din 25 martie 2016 pronunţată în dosarul nr. 167/104/2016/a1. În baza art. 346 alin. 2 NCPP constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis de Parchetul de pe lângă Tribunalul Olt în dosarul 647/P/2013 privind pe inculpatul B***** V***** N***, în prezent arestat preventiv în altă cauză în Penitenciarul Giurgiu cercetat pentru infracţiunile prevăzute de art. 9 alin.1 lit. b, din Legea 241/2005 cu aplic art. 35 alin.1 şi art. 5 din NCP. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul B***** V***** N***. Definitivă. Stabileşte termen de judecată a cauzei pentru audierea inculpatului la data de 22 aprilie 2016, ora 09:30, Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu la data de 25.03.2016.
Încuviinţează cererea formulată de inculpatul B***** V***** N*** şi acordă termen la 25 martie 2016 , ora 9,30 pentru a-şi angaja avocat ales.
în dosarul nr. 167/104/2016/a1 s-a acordat termen pentru procedură nelegal îndeplinită cu inculpatul B***** V***** N*** a cărui prezenţă este obligatorie dat fiind starea sa de deţinere cât şi pentru procedură nelegal îndeplinită cu partea civilă.
Incheiere de sedinta din 08.03.2016