B*** M**** S******
InculpatÎn temeiul art.4251 al. 7 pct. 2 lit. a C.p.p. rap. la art.204 C.p.p. admite contestaţia formulată de inculpatul B*** M**** S******, împotriva încheierii nr. 1 din data de 22.01.2016 a Judecătoriei Sf. Gheorghe, pronunţată în dosarul nr. 167/305/2016, pe care o desfiinţează şi, rejudecând: În temeiul art. 227 al. 1 C.p.p. respinge propunerea de arestare formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sf. Gheorghe şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului. În temeiul art. 227 al. 2 C.p.p. rap. la art. 202 al. 1, al. 4 lit. b C.p.p. rap. la art. 215 C.p.p. şi art. 2151 al. 1 C.p.p. instituie măsura preventivă a controlului judiciar în sarcina inculpatului B*** M**** S****** pe o durată de 60 de zile. În temeiul art. 215 al. 1,2 C.p.p. pe durata controlului judiciar inculpatul va respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală sau în faţa judecătorului ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la IPJ Covasna conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu părăsească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a organelor judiciare; În temeiul art. 215 al. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.01.2016.
Incheiere masuri preventive faza de UP 1/2016 din 26.01.2016