Dosar 167/32/2016 din 30.03.2016

obligaţie de a face


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 167/32/2016
Data dosar:
30.03.2016
Instanta:
Judecătoria Bacău
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
obligaţie de a face
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 09.05.2016 la ora 13:00

    Complet: Completul de judecată nr. 28
  • Soluţionare

    Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Instituţia Prefectului - Serviciul de Circulaţie şi Înmatriculări Autovehicule pentru capetele 1 şi 2 de cerere. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâtul F*** V*****, astfel: Respinge cererea de obligare a pârâtului F*** V***** de a achita datoriile fiscale către bugetul local. Respinge cererea de obligare a pârâtului F*** V***** de a solicita autorităţii competente eliberarea unui certificat de atestare fiscală. Respinge cererea de autorizare a reclamantului să îndeplinească personal, pe cheltuiala pârâtului F*** V*****, obligaţiile de la capetele anterioare. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamant în contradictoriu cu pârâtul Instituţia Prefectului- Judeţul Bacău- Serviciul Public Comunitar Regim Permise şi Înmatricularea Vehiculelor Bacău şi obligă pârâtul la înmatricularea pe numele reclamantului a autovehiculului marca Peugeot cu numărul de înmatriculare SV 33 VIS, fără condiţia certificatului de atestare fiscală al vânzătorului. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea depunându-se la Judecătoria Bacău. Pronunţată la 09.05.2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    Hotarare 2971/2016 din 09.05.2016
  • Sedinta din data de 04.05.2016 la ora 13:00

    Complet: Completul de judecată nr. 28
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 09.05.2016;

    Incheiere de sedinta din 04.05.2016
  • Sedinta din data de 27.04.2016 la ora 13:00

    Complet: Completul de judecată nr. 28
  • Încheiere

    Sesizează din oficiu Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a art. 159 alin.5 şi 6 din Legea 207/2015 faţă de art.1 alin.(5) şi art. 44 din Constituţie, precum şi faţă de art.1 Protocolul 1 la Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi excepţia de neconstituţionalitate a art. 4 alin.4 din Legea 554/2004, faţă de art. 21 alin.3 din Constituţie privind dreptul la un proces echitabil, art. 124 alin.3 din Constituţie referitor la independenţa judecătorilor şi supunerea acestora numai în faţa legii şi art. 126 alin.6 din Constituţie privind garantarea controlului judecătoresc al actelor administrative pe calea contenciosului administrativ Pronunţată la 27.04.2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Incheiere de sedinta din 27.04.2016
  • Sedinta din data de 21.04.2016 la ora 13:00

    Complet: Completul de judecată nr. 28
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 27.04.2016, cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a art. 4 alin.4 din Legea 554/2004 şi exceptia de neconstituţionalitate a art. 113(4) şi (5) din O.G. 92/2003. Amână pronunţarea pe fondul cauzei la data de 04.05.2016;

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.04.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD