P******* A*****
ContestatorÎn baza art. 56 din Legea nr. 254/2013, respinge ca neîntemeiată contestaţia împotriva Încheierii nr. 138/12.10.2016 a judecătorului de supraveghere din cadrul PMT Bacău, formulată de către contestatorul P******* A*****. Menţine încheierea contestată ca fiind temeinică şi legală. În baza art. 275 al. 2 C. pr. pen., obligă contestatorul la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.11.2016.
Hotarare 1673/2016 din 29.11.2016Amână pronunţarea pentru data de 29.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.11.2016