L***** Ş***** E***** - d*** p**** a******* D***** A******
Intimat ReclamantL***** V****** - d*** p**** a****** D***** A******
Intimat ReclamantB**** C********* R***** S* B******** C* S***** P******** A***
Apelant PârâtB**** C********* R***** S* B******** P*** S******** T********
PârâtB**** C********* R***** S* B********
Apelant PârâtAdmite apelul declarat de către pârâta BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA cu sediul în Bucureşti, B-dul Regina Elisabeta, nr. 5, sector 3 şi sediul procesual ales în Bucureşti, Şoseaua Bucureşti Ploieşti, nr. 1 A, Intrarea A, Etaj 4, Complexul Bucharest Business Park, Sector 1, împotriva Sentinţei nr. 1016/11 noiembrie 2015 pronunţată de Judecătoria Tg. Mureş în dosarul nr. 1682/323/2014. Schimbă parţial hotărârea apelată în sensul următor: Respinge capătul de cerere din acţiunea reclamanţilor Loghin Sandor Elemer şi Loghin Viorica, ambii cu domiciliul în (), domiciliu procesual ales la Cabinet de Avocat Dogaru Antonia Diana din Târgu Mureş, str. Răsăritului, nr. 6, jud. Mureş, privind constatarea caracterului abuziv şi anularea clauzei prevăzute la art. 8 lit. a din contractul de credit nr. 2008859458/10.11.2008 referitoare la comisionul de administrare de 11,54 euro lunar, reprezentând 0,05% din valoarea creditului acordat, respectiv art. 4.9 din Condiţiile generale de creditare anexă la contractul de credit bancar. Respinge cererile accesorii formulate referitoare la acest comision în sensul restituirii lui cu dobânzile legale aferente. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate. Obligă banca apelantă la plata sumei de 78,44 lei către intimaţii reclamanţi cu titlu de cheltuieli de judecată în apel, după compensarea valorii de 671,56 lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 iunie 2016.
Hotarare 359/2016 din 14.06.2016Amână pronunţarea la 14.06.2016 ora 14,00
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2016