Dosar 16839/212/2016 din 29.06.2016

furtul (art.228 NCP) al 1 , art 229 al 1 lit b Cp cu aplic art 113 si urm Cp si art 5 Cp


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 16839/212/2016
Data dosar:
29.06.2016
Instanta:
Judecătoria Constanța
Departament:
SECTIA PENALA
Obiect:
furtul (art.228 NCP) al 1 , art 229 al 1 lit b Cp cu aplic art 113 si urm Cp si art 5 Cp
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 16.01.2017 la ora 08:30

    Complet: Pamânări/incidente 2
  • Soluţionare

    În baza art. 38 alin. 1 c.pen., constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul I***** S****** a fost tras la răspundere penală prin s.p. nr. 507/16.04.2015 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 154/MP/09.10.2015 a Curţii de Apel Constanţa şi prin s.p. nr. 346/23.03.2016 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin neapelare la 19.04.2016. Constată că sancţiunile penale aplicate prin cele două sentinţe penale au fost contopite prin s.p. nr. 622/27.09.2016 a Judecătoriei Oneşti, definitivă prin necontestare la 17.10.2016. Repune în individualitatea lor cele două măsuri educative aplicate prin s.p. nr. 507/16.04.2015 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 154/MP/09.10.2015 a Curţii de Apel Constanţa şi prin s.p. nr. 346/23.03.2016 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin neapelare la 19.04.2016. În baza art. 124 alin. 3 c.pen., cu referire la art. 129 alin. 1 c.pen. menţine măsura internării într-un centru educativ a inculpatului I***** S****** (...) pe o durată de 3 ani, pentru săvârşirea infracţiunii deduse judecăţii în prezenta cauză, de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 113 şi urm. Cod penal si art.5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 c.p.p., în concurs cu infracţiunile pentru care a fost tras la răspundere penală prin cele 2 sentinţe penale sus-menţionate. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) c.p.p., deduce din durata măsurii educative aplicate inculpatului I***** S****** perioada executată, de la 16.10.2015 la zi.Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 622/27.09.2016 a Judecătoriei Oneşti, definitivă prin necontestare la 17.10.2016, şi dispune emiterea unor noi forme de executare la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Ia act că în cauză nu există constituire de parte civilă. În baza art. 112 alin. 1 lit. e), alin. 5 c.p., dispune confiscarea specială a sumei de 50 lei de la inculpatul I***** S******. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 1200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 272 c.p.p., dispune avansarea onorariului apărătorului desemnat din oficiu, av. Marciuc Raluca, în cuantum de 520 lei, conform împuternicirii avocaţiale seria AV nr. 4159/07.07.2016, din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16.01.2017. Preşedinte,

    Hotarare 61/2017 din 16.01.2017
  • Sedinta din data de 09.01.2017 la ora 08:30

    Complet: Pamânări/incidente 2
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 16.01.2017.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.01.2017
  • Sedinta din data de 23.12.2016 la ora 08:30

    Complet: Pamânări/incidente 2
  • Amână pronunţarea

    Pentru deliberare şi pronunţare stabileşte termen la data de 09.01.2017.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.12.2016
  • Sedinta din data de 14.12.2016 la ora 08:30

    Complet: P2
  • Amână pronunţarea

    Pentru deliberare şi pronunţare stabileşte termen la data de 23.12.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD