I***** M*******
InculpatS** P**** H******** S*
Parte vătămatăD***** A*** C******
Parte vătămatăI***** G*****
Reprezentant legalI***** G*******
Reprezentant legalConstată că inculpatul I***** M*******, a săvârşit infracţiunile din data de 30.06./1.07.2014 şi 9/10.01.2015 în concurs cu cele prin care a fost sancţionat prin : - sentinţa penală nr. 836 din 25.07.2014 a Judecătoriei Constanţa în dosarul 13450/212/2014 definitivă prin neapelare, inculpatului i-a fost aplicată măsura educativă a supravegherii pe o perioadă de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, fiind menţinută suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 8 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1256 din 24.10.2013 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin nerecurare la data de 05.11.2013 (faptă din 09/10.07.2013); Ia act că măsura educativă a supravegherii aplicată prin sentinţa penală nr. 836 din 25.07.2014 a Judecătoriei Constanţa în dosarul 13450/212/2014 definitivă prin neapelare a încetat prin ajungere la termen şi a fost modificată prin sentinţa penală nr. 639/2015 a Judecătoriei Constanţa def. prin dp.161/15.10.2015 a Curţii de Apel Constanţa; - sp 639/2015 a Judecătoriei Constanţa def. prin dp.161/15.10.2015 a Curţii de Apel Constanţa la internarea într-un centru educativ pe o durată de 3 ani; - sp 237/2015 a Judecătoriei Constanţa def. prin dp 95/26.06.15 a Curţii de Apel Constanţa la internare într-un centru de detenţie pe o durată de 1 an şi 6 luni; - sp 741/2015 a Judecătoriei Constanţa def. prin sp 149/09.10.2015 a Curţii de Apel Constanţa la internare într-un centru de detenţie pe o durată de 2 ani; - sp 1422/2014 a Judecătoriei Constanţa def. prin dp 179/06.11.2015 a Curţii de Apel Constanţa la internare într-un centru de detenţie pe o durată de 2 ani; - sp 572/2015 a Judecătoriei Constanţa def. prin sp 143/06.10.2015 a Curţii de Apel Constanţa la internare într-un centru de detenţie pe o durată de 3 ani;; - sp 1272/2015 a Judecătoriei Constanţa def. prin neapelare la 16.12.2015 la 2 ani internare într-un centru de detenţie; - sp 896/2015 a Judecătoriei Constanţa def. prin dp 193/20.11.2015 a Curţii de Apel Constanţa la 4 ani internare într-un centru de detenţie; - sp 1175/2015 a Judecătoriei Constanţa def. prin neapelare la 17.11.2015 la 2 ani internare într-un centru de detenţie; - sp 4/2016 a Judecătoriei Constanţa def. prin dp 486/21.04.2016 a Curţii de Apel Constanţa, la 4 ani şi 6 luni internare într-un centru de detenţie; - sp 5/2016 a Judecătoriei Constanţa def. prin dp 566/12.05.2016 a Curţii de Apel Constanţa, la 4 ani şi 6 luni internare într-un centru de detenţie; - sp 1274/2015 a Judecătoriei Constanţa def. prin neapelare, la 2 ani internare într-un centru de detenţie. -sentinţa penală nr.1380/17.11.2016 pronunţată în dosarul penal nr.17975/212/2016 prin care s-a prelungit măsura cea mai grea de 4 ani şi 6 luni a internării în centrul de detenţie la 5 ani. -sp nr.1542/19.10.2016 a Judecătoriei Brăila -sp nr.1222/26.10.2016 în dosarul penal nr.18470/212/2016 Sp nr-1035/21.09.2016 pronunţată în dosarul penal nr.31439/212/2015. -sp nr.192/13.02.2017 pronunţată în dosarul penal nr.16737/212/2016. -sp nr.193/13.02.2017 pronunţată în dosarul penal nr.16838/212/2016. În baza art. 125 alin. 3 C. pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C. pr. pen. menţine inculpatului I***** M*******, ... măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 5 ani (stabilită prin sentinţa penală nr. 193/13.02.2017 a Judecătoriei Constanţa), pentru comiterea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. b şi d C. pen, cu aplic. art. 113 ?i urm. C.pen, din data de 30.06/1.07.2014 şi 9/10.01.2015 întrucât constată că a fost atins maximul prevăzut de art. 125 alin. 2, teza I C. pen. În baza art. 125 alin.3 Cod penal scade din durata măsurii educative a internării într-un centru de detenţie pe perioada maximă de 5 ani aplicată inculpatului I***** M******* perioada executată de la 23.02.2015 la 20.07.2015 şi de la 29.07.2015 la zi. Anulează formele de executare emise în baza sentinţelor penale anterioare(sentinţa penală nr.1380/17.11.2016, sp 1222/2016, sp.nr 1035/2016, sp nr.192/2017, sp nr.193/2017, sp 1542/19.10.2016 a Judecătoriei Brăila) şi dispune emiterea unor noi forme de executare pe numele inculpatului, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri . Constată că persoana vătămată D***** A*** C****** nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art.397 Cod pr.penală obligă inculpatul la plata sumei de 1272,48 lei daune materiale către partea civilă S.CPerla Harghitei S.A. În baza art. 272 alin. 1 C. proc. pen. dispune avansarea onorariul de 520 lei apărătorului din oficiu dna av. Cracosin Denisa din fondurile Min.Justiţiei. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei cheltuieli judiciare către stat . Cu apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.07.2017.
Hotarare 1068/2017 din 24.07.2017În temeiul art.391, cpp amână pronunţarea la data de 24.07.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.07.2017În temeiul art.391, cpp stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 11.07.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.06.2017În vederea continuării cercetării judecătoreşti acordă termen la data de 26 iunie 2017
Incheiere de sedinta din 15.05.2017Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul care nu a fost transferat pentru acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 13.03.2017Pentru a se reveni cu adresă către serviciul probaţiune în vederea înaintării la dosar a referatului de evaluare cu privire la inculpatul minor.
Incheiere de sedinta din 23.01.2017