O****** M****
InculpatV**** D****** D*****
InculpatG******* A***** M*****
InculpatT******* V***** F******
InculpatDosar nr.16845/212/2016 HOT. 07.04.2017 În baza art.386 alin.(1)/Cod proc.penală respinge ca neîntemeiată cererea de schimbare a încadrării juridice în sensul reţinerii art.77 lit.d/Cod penal pentru inculpaţii Vulpe Dumitru şi O****** M****. În baza art.386 alin.(1)/Cod proc.penală admite cererea de schimbare a încadrării juridice în sensul reţinerii agravantei prev.de art.77 lit.a/Cod penal pentru inculpaţii Vulpe Dumitru, O****** M**** şi Gavrilov Andrei. În baza art.386 alin.(1)/Cod proc.penală admite cererea de schimbare a încadrării juridice cu privire la inculpaţii Vulpe Dumitru, O****** M**** şi Ţiţirigă Viorel şi schimbă încadrarea juridică din infracţiunea de furt calificat prev.de art.228 alin.(1)-art.229 alin.(1) lit.b,d/Cod penal cu reţinerea art.77 lit.a/Cod penal şi cu aplic.art.5/Cod penal în infracţiunea de furt calificat prev.de art.208 alin.(1)-art.209 alin.(1) lit.a, g,i/Cod penal 1969 cu aplic.art.5/Cod penal, şi din infracţiunea de tăinuire prev.de art.270 alin.(1)/Cod penal cu aplic.art.5/Cod penal în infracţiunea de tăinuire prev.de art.221 alin.(1)/Cod penal 1969 cu aplic.art.5/Cod penal. Condamnă pe inculpatul V**** D****** D***** () pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev.de art. 208 alin.(1)-art.209 alin.(1) lit.a, g,i/Cod penal 1969 cu aplic.art.5/Cod penal şi cu reţinerea art.396 alin.(10)/Cod proc.penală la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art.12 alin.(1) din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal rap. la art.71 alin.(2)/Cod penal 1969 pe durata executării pedepsei interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de disp.art. 64 lit.a teza a II-a, lit.b/ Cod penal 1969. Constată că prezenta infracţiune este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 2 ani şi pedeapsa accesorie prev.de art. 64 lit.a teza a II-a, lit.b Cod penal 1969, prin sentinţa penală nr.629 din 17.05.2013 în dosarul cu nr.8672/212/2013 al Judecătoriei Constanţa definitivă prin nerecurare la data de 29.05.2013. În baza art.86 ind.5/Cod penal 1969 anulează suspendarea sub supraveghere dispusă prin sentinţa penală nr.629 din 17.05.2013 în dosarul cu nr.8672/212/2013 al Judecătoriei Constanţa definitivă prin nerecurare la data de 29.05.2013. În baza art.33 lit.a/Cod penal 1969 rap.la art.34 alin.(1) lit.b/Cod penal 1969, aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani, pe care o sporeşte spre maximul special cu 1 (unu) an, în final inculpatul va executa 3 (trei) ani închisoare. În baza art.12 alin.(1) din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal rap. la art.71 alin.(2)/Cod penal 1969 pe durata executării pedepsei interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de disp.art. 64 lit.a teza a II-a, lit.b/ Cod penal 1969 În baza art.86 ind.5 alin.(2)/Cod penal 1969 rap.la art.86 ind.1/Cod penal 1969 suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 3 ani închisoare. În baza art.86 ind.2 alin.(1)/Cod penal 1969 stabileşte un termen de supraveghere de 8 (opt) ani, termen ce se calculează de la 29.05.2013. În baza art.71 alin.(5)/Cod penal 1969, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale suspendă executarea pedepsei accesorii. În baza art. 86 ind.3 alin. (1)/Cod penal 1969 obligă inculpatul ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) Să se prezinte, la datele fixate, la judecătorul desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de Probaţiune b) Să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea. c) Să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă d) Să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art.404 alin.(2)/Cod proc.penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.86 ind.4/Cod penal 1969 referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 88/Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului V**** D****** D*****, perioada reţinerii şi arestării preventive de la data de 06.03.2013 la 03.04.2013, inclusiv. Condamnă pe inculpatul O****** M**** () pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev.de art. 208 alin.(1)-art.209 alin.(1) lit.a, g,i/Cod penal 1969 cu aplic.art.5/Cod penal şi cu reţinerea art.396 alin.(10)/Cod proc.penală la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art.12 alin.(1) din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal rap. la art.71 alin.(2)/Cod penal 1969 pe durata executării pedepsei interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de disp.art. 64 lit.a teza a II-a, lit.b Cod penal 1969. În temeiul art.81/Cod penal 1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei. În baza art.82/Cod penal 1969 termenul de încercare este de 4 (patru) ani. În baza art.71 alin.(5)/Cod penal 1969, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei suspendă executarea pedepsei accesorii În baza art.404 alin.(2)/Cod proc.penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 şi 84/Cod penal 1969 privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art.115 alin.(1) pct.1 lit.b/Cod penal rap.la art.120/Cod penal aplică inculpatului G******* A***** M***** () măsura educativă a supravegherii pe o perioadă de 6 (şase) luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev.de art.228 alin.(1)-art.229 alin.(1) lit.b,d/Cod penal cu reţinerea art.77 lit.a/Cod penal şi cu aplic.art.5/Cod penal cu reţinerea art.396 alin.(10)/Cod proc.penală. În temeiul art. 121 alin. 1 lit. a,d,e)/Cod penal pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate a supravegherii, impune inculpatului următoarele obligaţii: să urmeze un curs de pregătire şcolară, să nu se apropie şi să nu comunice cu Preoteasa Ionel şi cu membrii de familie ai acestuia şi să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. Condamnă pe inculpatul Ţiţirigă Viorel Florian () pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire prev.de art.221 alin.(1)/Cod penal 1969 cu aplic.art.5/Cod penal şi reţinere art.396 alin.(10)/Cod proc.penală la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art.12 alin.(1) din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal rap. la art.71 alin.(2)/Cod penal 1969 pe durata executării pedepsei interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de disp.art. 64 lit.a teza a II-a, lit.b Cod penal 1969. În temeiul art.81/Cod penal 1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei. În baza art.82/Cod penal 1969 termenul de încercare este de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni. În baza art.71 alin.(5)/Cod penal 1969, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei suspendă executarea pedepsei accesorii În baza art.404 alin.(2)/Cod proc.penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 şi 84/Cod penal 1969 privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art.274 alin.(1)/Cod proc.penală dispune avansarea sumelor de: 300 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu Darmina Brînduşa conform delegaţiei seria AV nr.1763/19.03.2013, 260 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu Anghel Elena-Vasilica conform delegaţiei seria AV nr.7447/22.12.2015, 200 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu Ghiţă Andreea-Elena conform delegaţiei seria AV nr.1581/12.03.2013, 690 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu Palau Cristina conform delegaţiei seria AV nr.4528/22.07.2016, 690 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu Vlahu Nicolae conform delegaţiei seria AV nr.4529/22.07.2016, 690 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu Uzun Tania conform delegaţiei seria AV nr.4530/22.07.2016, 690 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu Tarabih Amel conform delegaţiei seria AV nr.4527/22.07.2016 din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. În baza art.272 raportat la art.274 alin.1/ Cod proc.penală obligă inculpaţii în mod egal la plata către stat a sumei de 10000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare (2000 de lei din faza de urmărire penală pentru fiecare inculpat şi 500 de lei din faza de judecată pentru fiecare inculpat). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.04.2017. Preşedinte Iacob Mara Isabella
Hotarare 519/2017 din 07.04.2017deliberarea şi pronuntarea vor avea loc la data de 07.04.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.03.2017deliberarea si pronuntarea vor avea loc la data de 24.03.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2017pentru lipsa de procedura , termen la 09.03.2017
Incheiere de sedinta din 09.02.2017Dosar nr.16845/212/2016 ÎNCHEIERE 27.01.2017 Repune cauza pe rol în vederea punerii în discutie a reţinerii agravantei prev.de art.77 lit.a/Cod penal. Acordă termen la 09.02.2017. Se vor cita inculpaţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.01.2017. Preşedinte Iacob Mara Isabella
Incheiere de sedinta din 27.01.2017deliberarea si pronuntarea vor avea loc la data de 27.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2017pentru intocmirea referatului de evaluare pentru inculpatul Gavrilov , acordă termen la 12.01.2017
Incheiere de sedinta din 24.11.2016