C*** I*****
InculpatS*** E****
InculpatV***** E****** I***
Parte civilăDosar nr. 16847/212/2016 Hot. 27.02.2017 I. În temeiul art. 396, alin.2 cod pr. pen cu aplicarea art. 396, alin. 10 Cod pr. pen. condamnă pe inculpatul C*** I*****, la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat în stare de recidivă postcondamnatorie, prev. de art. 32 rap la. art. 228-229, alin.1, lit. d), Cod penal cu aplicarea art. 41, alin.1 Cod pen. Constată că fapta dedusă judecă?ii a fost săvâr?ită în termenul de încercare stabilit prin sentin?a penală nr. 565 din 30.04.2013 pronun?ată de Judecătoria Constan?a în dosarul nr. 7336/212/2013, definitivă prin nerecurare la data de 15.05.2013. În temeiul art. 15, alin.2 LPA, art. 83 Cod penal 1969 revocă suspendarea condi?ionată din executarea pedepsei de 8 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală arătată mai sus. În temeiul art. 83 Cod pen. 1969 dispune executarea pedepsei de 8 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 565 din 30.04.2013 pe care o adaugă la pedeapsa aplicată prin prezenta, inculpatul urmând să execute pedeapta rezultantă de 1 an închisoare. Menţine pedeapsa accesorie prev.de art.65 Cod penal rap. la art.66 alin.(1) lit.a teza I şi lit.b Cod penal 1969. Pedeapsa se va executa în regim de detenţie, potrivit art. 60 C.pen. II. În temeiul art. 396, alin.2 cod pr. pen cu aplicarea art. 396, alin. 10 Cod pr. pen. condamnă pe inculpatul S*** E**** la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 rap. art.228-229, alin.1, lit. d), Cod penal (fapta din 07.01.2015). În temeiul art. 396, alin.2 cod pr. pen cu aplicarea art. 396, alin. 10 Cod pr. pen. condamnă pe inculpatul S*** E**** la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt prev. de art.228-229, alin.1, lit. d), Cod penal (fapta din 23.07.2015). În temeiul art. 38, art. 39, alin.1, lit.b) Cod penal contope?te pedepsele arătate mai sus ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 9 luni ?i 10 zile închisoare. În baza art.91Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.92 alin.(1)/Cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93, alin.2, lit.b) Cod pr. pen. impune inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de proba?iune. Potrivit art. 93 alin.(3)/Cod penal., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei CUMPĂNA / Consiliul Local Cumpăna pe o perioadă de 60 zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, în sensul că, dacă cu rea-credin?ă nu va respecta măsurile de supraveghere sau dacă nu va executa obliga?iile impuse sau va săvâr?i o nouă infrac?iune în termenul de supraghere, instan?a va revoca suspendarea ?i va dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 397 alin. 1 cproc.pen. rap. la art.19 alin. 1 c.proc.pen, art. 25 alin.1 c.proc.pen. ia act că persoana vătămată S.C. VEOLIA ENERGIA S.A Ia?i nu s-a constituit parte civilă în prezenta cauză. În temeiul 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 500 de lei cu titlu de cheltuielilor judiciare avansate de stat. În temeiul art. 274, alin.1 rap. la art. 272 Cod pr. pen dispune avansarea sumei de 690 de lei din fondurile Ministerului Justi?iei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu- dna. Ginara Ioana conform împuternicirii nr. 4140 din 06.07.2016 ?i a sumei de 690 de lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu- dna. Constandache Roxana Irina conform împuternicirii nr. 4139 din 06.07.2016, sume ce rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.02.2017.
Hotarare 273/2017 din 27.02.2017Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 27 februarie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.02.2017Faţă de ipsa inculpaţilor, pentru emiterea unor mandate de aducere pe numele acestora, acordă termen la 14 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 15.11.2016