P******** D* P* L**** J********** B****
ApelantC******* N****** E****
Apelant InculpatO**** O***
Intimat Parte civilăO**** C*****
Intimat Parte civilăÎn temeiul art. 278 alin.1 Cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu, privind îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul deciziei penale nr. 974 din data de 23.09.2016, pronunţată de Curtea de Apel Bacău şi în consecinţă; Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul deciziei penale nr. 974 din data de 23.09.2016, pronunţată de Curtea de Apel Bacău, în sensul că pct. B va avea următorul conţinut: „PEDEAPSĂ PRINCIPALĂ REZULTANTĂ- 998 zile închisoare”, în loc de: „PEDEAPSĂ PRINCIPALĂ REZULTANTĂ- 2 (doi) ani închisoare”, cum din eroare de tehnoredactare s-a trecut. Menţine celelalte dispoziţii din sus-menţionata decizie. În baza art. 275 alin.3 Cod procedura penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 14.10.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.10.2016D.P.974 În temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de P******** D* P* L**** J********** B**** şi de apelantul-inculpat C******* N****** E**** împotriva sentinţei penale nr.33/2016 din data de 11.01.2016, pronunţată de Judecătoria Bacău. Desfiinţează în totalitate sentinţa penală apelată, reţine cauza spre rejudecare şi în fond; În baza art.386 alin.1 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică dată faptelor pentru a fost trimis în judecată inculpatul C******* N****** E****, din infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art.228alin.1 – art.229 alin.1 lit.d Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal şi infracţiunea de furt, prevăzută de art.228 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal, în infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art.208 alin.1 – art.209 alin.1 lit.i Cod penal din 1969, cu aplicarea art.37 alin.1 lit.a Cod penal din 1969 şi art.5 alin.1 Cod penal, respectiv, infracţiunea de furt, prevăzută de art.208 alin.1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art.37 alin.1 lit.a Cod penal din 1969 şi cu art.5 alin.1 Cod penal. În baza art.396 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, condamnă inculpatul C******* N****** E****, , pentru săvârşirea infracţiunilor: a) furt calificat, prevăzută de art.208 alin.1 – art.209 alin.1 lit.i Cod penal din 1969, cu aplicarea art.37 alin.1 lit.a Cod penal din 1969 şi art.5 alin.1 Cod penal, la pedeapsa principală de 3 (trei) ani închisoare. În baza art.61 Cod penal din 1969, revocă beneficiul liberării condiţionate pentru restul de pedeapsă de 998 zile închisoare, rămas de executat din pedeapsa principală de 11 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.1240 din data de 27.03.2003, pronunţată de Judecătoria Bacău şi dispune contopirea acestui rest cu pedeapsa principală aplicată în cauză, în pedeapsa cea mai grea, cea de 3 (trei) ani închisoare. A. PEDEPAPSĂ PRINCIPALĂ REZULTANTĂ – 3 (trei) ani închisoare. b) furt, prevăzută de art.208 alin.1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art.37 alin.1 lit.a Cod penal din 1969 şi cu art.5 alin.1 Cod penal, la pedeapsa principală de 2 (doi) ani închisoare. În baza art.61 Cod penal din 1969, revocă beneficiul liberării condiţionate pentru restul de pedeapsă de 998 zile închisoare, rămas de executat din pedeapsa principală de 11 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.1240 din data de 27.03.2003, pronunţată de Judecătoria Bacău şi dispune contopirea acestui rest cu pedeapsa principală aplicată în cauză, în pedeapsa cea mai grea, cea de 2 (doi) ani închisoare. B. PEDEPAPSĂ PRINCIPALĂ REZULTANTĂ – 2 (doi) ani închisoare. În temeiul art.33 lit.a şi art.34 lit.b Cod penal din 1969, contopeşte pedepsele principale de la pct.A şi B, în pedeapsa cea mai grea, cea de 3 (trei) ani închisoare, pe care o sporeşte cu 8 (opt) luni închisoare. PEDEPAPSĂ PRINCIPALĂ REZULTANTĂ DE EXECUTAT – 3 (trei) ani şi 8 (opt) luni închisoare. Înterzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal din 1969, în condiţiile şi pe durata prevăzute de art.71 alin.2 Cod penal din 1969. În baza art.19, cu art.397 alin.1 Cod procedură penală, cu art.998 Cod civil de la 1864, admite acţiunea civilă exercitată de persoana vătămată O**** O*** şi obligă inculpatul să plătească părţii civile O**** O*** suma de 2.800 lei, cu titlul de despăgubiri civile. Ia act că prejudiciul cauzat persoanei vătămate O**** C***** a fost recuperat prin restituirea bunurilor sustrase. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei, către Baroul Bacău, a onorariului avocat oficiu, la instanţa de fond, în sumă de 200 lei, avocat Codrin Curteanu. În baza art.274 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul să plătească statului suma de 800 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.09.2016.
Hotarare 974/2016 din 23.09.2016În temeiul art.391 C.pr.pen., amână deliberarea şi pronunţarea pentru 23.09.2016, orele 12,00
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.09.2016