C****** D****
ReclamantM**** A***** D*******
PârâtM**** C******
PârâtM**** D******
PârâtM**** I**
PârâtComplet desfiinţat. Dosar repartizat ciclic.
Amână cauza şi acordă termen la data de 13.09.2022 pentru revenirea cu adresă la expert cu men?iunile din anterior.
Incheiere de sedinta din 12.04.2022Amână cauza şi acordă termen la data de 12.04.2022 pentru emiterea adreselor către expertul topografic, pentru refacerea lucrării, în vederea efectuării şi a altor propuneri de lotizare, ?inând seama şi de posesia exercitată de părţi asupra bunurilor în litigiu şi către expertul specialitatea construcţii, cu solicitarea de a reface raportul, în sensul de a efectua şi alte variante de lotizare, anexându-se copii ale obiec?iunilor formulate.
Incheiere de sedinta din 11.01.2022Amână cauza şi acordă termen la data de 11.01.2022 pentru depunerea, în scris, a obiec?iunilor la raportul de expertiză şi pentru revenirea la expert Păduraru Nicu, în vederea efectuării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 28.09.2021Amână judecarea cauzei la data de 28.09.2021, termen acordat pentru a se emite adresă către noul expert desemnat în cauză.
Incheiere de sedinta din 27.04.2021Complet desfiinţat! Dosar repartizat ciclic!
Termen acordat pentru lipsa rapoartelor de expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.11.2020Termen acordat pentru lipsa rapoartelor de expertiză Patraşcu Ovidiu şi Grosu Dănuţ şi pentru când reclamanta va depune dovada achitării onorariul provizoriu în sumă de 300 lei pentru expertiza bunuri mobile.
Incheiere de sedinta din 08.07.2020Constată intervenită suspendarea de drept a cauzei, în baza în baza dispozitiilor art. 42 alin. 6 din Decretul Preşedintelui Românei nr. 195/16.03.2020 şi dispozitiilor art. 63 alin.11 din Decretul Preşedintelui Românei nr. 240 din 14 aprilie 2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.04.2020.
Termen acordat pentru lipsa rapoartelor de expertiză Patraşcu Ovidiu şi Grosu Dănuţ.
Incheiere de sedinta din 05.02.2020Termen acordat în vederea efectuării expertizelor.
Incheiere de sedinta din 16.10.2019Termen acordat pentru lipsa de aparare.
Incheiere de sedinta din 18.09.2019pentru lipsa de aparare
Incheiere de sedinta din 12.06.2019Admite în principiu cererea principală. Constată că de pe urma def. Marin Sandu, decedat la data de 18.03.1997 au rămas următorii mostenitori : - def. Marin Antita, în calitate de sotie supravietuitoare postdecedată, cu o cotă de 6/24 din masa succesorală. - reclamanta C****** D****, fiică, cu o cotă de 3/24. - pârâtul M**** C******, fiu, cu o cotă de 3/24. - pârâtul M**** D******, fiu, cu o cotă de 3/24. - pârâtul M**** I**, fiu, cu o cotă de 3/24. - pârâtul Marin Gheorghe, fiu, cu o cotă de 3/24. - pârâtul Marin Neculai, fiu, cu o cotă de 3/24. Constată că de pe urma def. Marin Sandu a rămas o masă succesorală formată din următoarele bunuri : - Terenul în suprafată de 5000 mp situat în extravilan Suraia, jud. Vrancea T 34 p 245, conform TP nr. 114292/mai 1998. - Terenul în suprafată de 1 ha si 2200 mp situat în extravilan Suraia, jud. Vrancea T 28 p 189, conform TP nr. 114292/mai 1998. - Terenul în suprafată de 1000 mp situat în extravilan Suraia, jud. Vrancea T 29 p 194, conform TP nr. 114292/mai 1998. - Terenul în suprafată de 9100 mp situat în intravilan Suraia, jud. Vrancea T 35 p 1800, conform TP nr. 114292/mai 1998. - Terenul în suprafată de 3500 mp situat în intravilan Suraia, jud. Vrancea T 71 p 4689, conform TP nr. 114292/mai 1998. - Terenul în suprafată de 3100 mp situat în intravilan Suraia, jud. Vrancea T 13 p 890, conform TP nr. 114292/mai 1998. - Terenul în suprafată de 800 mp situat în intravilan Suraia, jud. Vrancea T 13 p 891, conform TP nr. 114292/mai 1998. - Terenul în suprafată de 1500 mp curti constructii situat în intravilan Suraia, jud. Vrancea T 13 p 892, conform TP nr. 114292/mai 1998. - Cota de 1 din una casă de locuit din paiantă, acoperită cu tablă, având 2 camere, sala, bucătărie de iarnă, bucătărie de vară, anexa din paiantă, acoperită cu eternită având 2 camere, grajd, situată în vatra satului Suraia, com. Suraia, jud. Vrancea. Restul cotei de 1 din imobilul casă de locuit din paiantă, acoperită cu tablă, având 2 camere, sala, bucătărie de iarnă, bucătărie de vară, anexa din paiantă, acoperită cu eternită având 2 camere, grajd apartine sotiei postdecedate Marin Antita. - 6 actiuni detinute la SIF Banat Crisana SA, 2010 actiuni detinute la SIF Moldova SA, 32 actiuni detinute la SIF Transilvania SA, 38 de actiuni detinute la SIF Muntenia SA, 10 actiuni detinute la SIF Oltenia SA. Admite în principiu cererea reconventională formulată de pârâtul-reclamant M**** I**. Constată că de pe urma def. Marin Antita, decedat la data de 30.11.2017 au rămas următorii mostenitori : - reclamanta C****** D****, fiică, cu o cotă de 1/6. - pârâtul M**** C******, fiu, cu o cotă de 1/6. - pârâtul M**** D******, fiu, cu o cotă de 1/6. - pârâtul M**** I**, fiu, cu o cotă de 1/6. - pârâtul Marin Gheorghe, fiu, cu o cotă de 1/6. - pârâtul Marin Neculai, fiu, cu o cotă de 1/6. Constată că de pe urma def. Marin Antita a rămas o masă succesorală formată din următoarele bunuri : - Cota de 1 din una casă de locuit din paiantă, acoperită cu tablă, având 2 camere, sala, bucătărie de iarnă, bucătărie de vară, anexa din paiantă, acoperită cu eternită având 2 camere, grajd situată în vatra satului Suraia, com. Suraia, jud. Vrancea. - Cota de 1/4 din masa succesorală rămasă de pe urma def. Marin Sandu, anterior mentionată. - Terenul în suprafată de 2500 mp situat în extravilan Suraia, jud. Vrancea, T 25, P 175, conform TP nr. 35222/iulie 1994. - Terenul în suprafată de 2500 mp situat în extravilan Suraia, jud. Vrancea, T 29, P 194, conform TP nr. 35222/iulie 1994. Admite în parte si în principiu cererea reconventională formulată de pârâtul-reclamant M**** D****** . Constată că pârâtul-reclamant M**** D****** a făcut următoarele îmbunătătiri : a făcut fatada casei bătrânesti, a făcut 2 camere, un antreu, a învelit grajdul cu azbest, a făcut 3 camere în continuarea grajdului, a ridicat o boltă de vită de vie din fier, a tencuit casa bătrânească cu ciment la exterior, iar în interior a făcut un salon pe care l-a tencuit, a văruit exteriorul casei, i-a schimbat geamurile si tocurile, stâlpii de la prispă i-a făcut din ciment, la prispă a scos o grindă mare si a făcut-o din ciment. Respinge ca neîntemeiată cererea reconventională formulată de pârâtul-reclamant M**** D****** în ceea ce priveste solicitarea de aducere la masa de împărtit a imobilului care face obiectul contractului de întretinere autentificat sub nr. 8992/23.06.1995 de Notariatul de stat Judetean Vrancea. În vederea identificării, evaluării imobilului şi formării loturilor, retine că se impune efectuarea unei expertize tehnice judiciare în specialitatea topografie si a unei expertize tehnice judiciare în specialitatea constructii, evaluări bunuri imobile, obiectivele expertizelor, desemnarea expertilor şi stabilirea onorariului urmând a fi puse în discuţia părţilor la termenul de judecată următor. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 12.06.2019, pentru când vor fi citate toate părtile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 10.04.2019.
Incheiere de sedinta din 10.04.2019Amână pronunţarea cu privire la admisibilitatea în principiu la data de 10.04.2019, când pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, astăzi, 27.03.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.03.2019Amână pronunţarea cu privire la admisibilitatea în principiu la data de 27.03.2019, când pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntată în sedintă publică, astăzi, 13.03.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.03.2019PENTRU CITAREA MARTORULUI.
Incheiere de sedinta din 13.02.2019pentru administrarea probatoriilor.
Incheiere de sedinta din 05.12.2018pentru administrarea probatoriilor.
Incheiere de sedinta din 24.10.2018pentru a se depune acte.
Incheiere de sedinta din 10.10.2018Amână judecarea cauzei la data de 10.10.2018, C18 com.10, ora 09:00. Pune in vedere paratului M**** I** să depună Încheierea de verificare a evidenţelor succesorale de la notar, pentru defuncţi. Se repeta procedura de citare cu paratul MARIN NECULAI, căruia i se comunică cererea reconventională. Pronunţată în şedinţa publică, azi , 19.09.2018.
Incheiere de sedinta din 19.09.2018pentru a se depune cerere reconventionala
Incheiere de sedinta din 19.06.2018termen acordat pentru a se depune a depune la dosartaxa de timbru
Incheiere de sedinta din 24.04.2018termen acordat pentru formulare precizări,pentru evaluare si taxare corespunzatoare.
Incheiere de sedinta din 06.03.2018compelt desfiintat, dosar repartiyat ciclic
Amână judecarea cauzei la data de 15.02.2018, pentru administrarea de probe.
Incheiere de sedinta din 14.12.2017Admite în parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar în sensul esalonarii obligaţiei de plată a taxei judiciare de timbru formulată de către petentul M**** D******, în dosarul nr. 16874/231/2016. Obligă petentul la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 1.455 lei pentru cererea introductivă având ca obiect succesiune, în 10 de tranşe eşalonate, fiecare rată în valoare de 145,5 lei, urmând a se achita cel târziu până pe data de 20 ale lunii, prima rată începând cu data de 20.01.2018. Copie de pe prezenta încheiere se va comunica organelor competente, în conformitate cu art. 44 alin. 3 din OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru. Cu drept de reexaminare, în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii, potrivit art. 15 alin. 2 din OUG 51/2008. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.12.2017.
Incheiere de sedinta din 13.12.2017Amână judecarea cauzei la data de 13.12.2017, în cameră de consiliu, pentru administrarea de probe în vederea soluţionării cererii de acordare a ajutorului public judiciar şi la data de 14.12.2017, C9Com 5, sala3, pentru administrarea de probe pe fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 19.10.2017Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2017, C9Com 5, sala3, pentru administrarea de probe.
Incheiere de sedinta din 28.09.2017Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar în sensul scutirii de obligaţia de plată a taxei judiciare de timbru formulată de către reclamanta Cristea Dorina. Scuteşte reclamanta de obligaţia de plată a sumei de 9.090,18 lei, cu titlu de taxă judiciară de timbru. Potrivit dispoziţiilor art. 14 alin. 2 din OUG 51/2008, pune în vedere reclamantei faptul că, în cazul pierderii procesului, cheltuielile de judecată ale celeilalte părţi vor fi în sarcina sa, după cum există posibilitatea ca, potrivit art. 17 alin. 2 din OUG 51/2008, să fie obligată la restituirea sumelor primite cu titlu de ajutor public judiciar. Atrage atenţia reclamantei asupra dispoziţiilor art. 50 ind. 2 din OUG 51/2008, potrivit cărora „în situaţia în care, prin hotărâre judecătorească definitivă şi irevocabilă, beneficiarul ajutorului public dobândeşte bunuri sau drepturi de creanţă a căror valoare, respectiv cuantum, depăşeşte de 10 ori cuantumul ajutorului public acordat, acesta este obligată să restituie ajutorul public”. Definitivă, potrivit art. 15 alin. 2 din OUG 51/2008. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.05.2017.
Incheiere de sedinta din 11.05.2017Amână judecarea cauzei la 11.05.2017 Com6 civil, ora 9,00, pentru ca petenta, prin apărător, să depună la dosar extras de cont de la CEC Bank, unde figurează cu cont deschis. Petenta are termenul în cuno?tin?ă.
Incheiere de sedinta din 13.04.2017Pentru când se va emite adresă către ANAF pentru comunicarea listei conturilor bancare deschise pe numele petentei C****** D**** şi a membrilor familiei sale, în calitate de titular sau de împuternicit
Incheiere de sedinta din 16.03.2017