I***** I**
InculpatB****** A********
Parte vătămatăÎn temeiul art. 346 alin. 2 Cpp rap. la art. 345 alin. 1,2 Cpp, constată că instanţa este competentă funcţional, personal, material şi teritorial, că a fost legal sesizată cu rechizitoriul procurorului de la PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BACĂU nr. 279/P/2016 privind pe inculpatul I***** I**, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229, alin. 1 lit. b din C.p. cu aplic. art. 77 lit. d din C.p., că probele au fost legal administrate şi că actele de urmărire penală au fost legal efectuate. În temeiul art. 345 alin. 1,2 Cpp respinge cererile şi excepţiile referitoare la nelegalitatea administrării probelor, la nelegalitatea efectuării actelor procesuale şi procedurale de către organul de cercetare penală şi la neregularitatea întocmirii rechizitoriului formulate de inculpatul I***** I**,ca nefondate. Dispune începerea judecăţii. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi 09.02.2017.
430/2017 din 09.02.2017Amână pronunţarea pentru data de 09.02.2017. Pronunţată în camera de consiliu azi 02.02.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.02.2017Amână pronunţarea pentru data de 02.02.2017. Pronunţată în camera de consiliu, azi 19.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2017