I****** M******
InculpatAdmite sesizarea din oficiu. În temeiul art. 278 C.pr.pen., îndreaptă eroarea materială din cuprinsul paragrafului 7 al minutei şi dispozitivului şi din cuprinsul considerentelor sentinţei penale nr. 276/11.09.2017, în sensul că se va menţiona „de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.”, iar nu „de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare”, cum în mod greşit s-a consemnat. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.09.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.09.2017În baza art. 335 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 43 alin. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul I****** M****** la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere. În baza art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că infracţiunea ce face obiectul cauzei este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 2903/21.11.2014 a Judecătoriei Brăila, definitivă prin decizia penală nr. 484/15.04.2015 a Curţii de Apel Galaţi şi cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1705/17.06.2016 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 1342/03.11.2016 a Curţii de Apel Timişoara. Descontopeşte şi repune în individualitatea lor pedepsele aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 2903/21.11.2014 a Judecătoriei Brăila, definitivă prin decizia penală nr. 484/15.04.2015 a Curţii de Apel Galaţi, respectiv: - pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. b C.pen şi art. 5 alin. 1 C.pen. - pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, prev. de art. 26 C.pen. rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 C.pen. cu aplic art. 37 alin. 1 lit. b C.pen. şi art. 5 alin. 1 C.pen. În baza art. 40 alin. 1 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă, de 1 an şi 6 luni închisoare, cu pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. b C.pen şi art. 5 alin. 1 C.pen şi pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, prev. de art. 26 C.pen. rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 C.pen. cu aplic art. 37 alin. 1 lit. b C.pen şi art. 5 alin. 1 C.pen aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 2903/21.11.2014 a Judecătoriei Brăila, definitivă prin decizia penală nr. 484/15.04.2015 a Curţii de Apel Galaţi şi cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1705/17.06.2016 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 1342/03.11.2016 a Curţii de Apel Timişoara, şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1 an şi 8 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 8 luni închisoare, ce va fi executată în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., pe o durată de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. cu ref. la art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 40 alin. 3 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada în care inculpatul s-a aflat în executarea pedepsei, de la 22.04.2015 la 21.09.2016. Dispune anularea MEPI nr. 2304/2016 din 03.11.2016 şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei în baza prezentei sentinţe. În baza art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu în cuantum de 260 lei rămâne în sarcina statului şi se va înainta din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.09.2017.
Hotarare 276/2017 din 11.09.2017Amână pronunţarea la data de 11.09.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.09.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.09.2017Amână pronunţarea la data de 08.09.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.09.2017Amână cauza faţă de lipsa martorului din acte.
Incheiere de sedinta din 20.06.2017Amână cauza în vederea administrării probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 23.05.2017Amână cauza având în vedere lipsa de procedură cu inculpatul şi lipsa relaţiilor de la Centrul de Cooperare Poliţienească - Biroul Sirene.
Incheiere de sedinta din 25.04.2017Amână cauza faţă de lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 11.04.2017Amână cauza având în vedere lipsa de procedură cu inculpatul.
Incheiere de sedinta din 14.03.2017Amână cauza faţă de lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 14.02.2017