R********* - P***** -******** T***** L* C** A* S***** F***** C******
ReclamantC******* A*******
PârâtP***** - R********* - C******* G******* T*****
PârâtI*********** P******** - C******* G******* - I***** C* D********* A*** L* C** A** D****** P*******
IntervenientAdmite în parte cererea formulata de reclamanta C T în contradictoriu cu pârâtii C A si C G T. Admite în parte cererea reconventionala astfel cum a fost precizata si restrânsa, formulata de pârâta-reclamanta C G T. Admite în parte cererea de interventie principala formulata de intervenientul C G – I. Constata ca prin încheierea din data de 24.05.2018 a fost admisa în principiu si în parte cererea de partaj succesoral, a fost admisa în principiu si în parte cererea reconventionala astfel cum a fost precizata si restrânsa si a fost admisa în principiu si în parte cererea de interventie principala formulata de intervenientul C G – I, , au fost stabilite masa de partaj, calitatea de mostenitori ai partilor si cotele succesorale care se cuvin acestora. Constata ca masa de partaj are o valoare totala de 304.951,88 lei, astfel: - suprafata de 4964 mp(în acte 4963,81 mp) teren arabil situat în extravilanul comunei X, judetul X, sola X parcela X, identificat cu nr. cadastral X înscris în cartea funciara nr. X a comunei X, teren dobândit de defunct în regim de bun comun, conform contractului de vânzare-cumparare autentificat sub nr. X din 07.08.2001 la Biroul Notarului Public Xdin X, în valoare de 6.600 lei; - imobilul situat în intravilanul municipiului X, str. X nrX, judetul X, compus dintr-o casa de locuit, construita din paianta, acoperita cu tabla, compusa din 3 camere, hol si bucatarie, în suprafata de 85 mp(84,49 mp), în valoare de 39.991 lei, împreuna cu suprafata de 488,88 mp teren curti-constructii, imobil identificat cu nr. cadastral X-C1, înscris în cartea funciara nr. X a municipiului X, în valoare de 64.100 lei, dobândit de defunct în regim de bun comun, prin cumparare, cu rezerva dreptului de uzufruct viager în favoarea numitului T A G, în regim de bun comun, conform contractului de vânzare-cumparare autentificat sub nr.Xdin X la Biroul Notarului Public X din Xse mentioneaza în certificatul de mostenitor ca „în prezent uzufructuarul TA G este decedat, conform certificatului de deces seria Xnr. X eliberat de Primaria municipiului X”); - imobilul situat în intravilanul municipiului X, str. X nr. X, judetul X, compus dintr-o casa de locuit, construita din caramida, acoperita cu tabla Lindab, compusa din 2 camere, antret si bucatarie, cu suprafata construita de 92,64 mp, cu o extindere, construita din zidarie portanta, acoperita cu tabla Lindab, compusa din hol si bucatarie, un garaj construit din zidarie portanta, acoperit cu tabla Lindab, în valoare totala de 101.661 lei, împreuna cu suprafata de 487 mp(gasit la masuratoare 496 mp) teren curti-constructii în valoare de 92.600 lei, imobil identificat cu nr. cadastral X, înscris în cartea funciara nr. X a municipiului X, dobândit de defunct în regim de bun comun, terenul si casa prin cumparare conform contractului de vânzare-cumparare autentificat sub nr.X din X la Notariatul de Stat Judetean X, iar garajul si extinderea prin edificare, conform autorizatiei de construire nr. X si a procesului verbal de receptie la terminarea lucrarilor nr. X din 07.10.2008 eliberate de Primaria municipiului X. Constata ca exprimate valoric cotele succesorale ale partilor sunt: 190.594,92 lei pentru reclamanta(5/8 din dreptul al proprietate al bunurilor partajate) si câte 57.178,47 lei pentru fiecare pârât(3/16 din dreptul al proprietate al bunurilor partajate). Dispune iesirea partilor din starea de indiviziune. Atribuie lotul 1 reclamantei C T, în valoare totala de 137.564,43 lei, compus din: - suprafata de 4964 mp(în acte 4963,81 mp) teren arabil situat în extravilanul comunei X, judetul X, sola 10 parcela 160/33, identificat cu nr. cadastral X, înscris în cartea funciara nr. X a comunei X, teren dobândit de defunct în regim de bun comun, conform contractului de vânzare-cumparare autentificat sub nr. Xdin 07.08.2001 la Biroul Notarului Public X din X, identificat în anexa 3 la raportul de expertiza topo D I, pe punctele de contur 35-36-37-38-35, cu vecinatatile: la nord – C T, la est – DE, la sud – P D. V, la vest – DE, în valoare de 6.600 lei; - camera 3 de la casa din caramida în valoare de 18.747 lei, casa din chirpici, magazia din chirpici, beciul din beton si holul BCA, toate acestea din urma în valoare de 40.117 lei, anexele gospodaresti(grajd+cotete+copertine) în valoare de 7671 lei + 1682 lei, identificate în schita anexa la raportul de expertiza constructii C N(identificate în schita raportului de expertiza topo cu C1/2, C3 si C4), împreuna cu suprafata de 330 mp teren curti-constructii, în valoare de 62.747,43 lei, identificata în anexa 5 la raportul de expertiza topo D I, pe punctele de contur 36-25-26-27-28-29-30-21-32-33-35-40-39-38-37, imobile situate în intravilanul municipiului X, str. X nr. X, judetul X. Atribuie lotul 2 pârâtei-reclamante C G-T, în valoare totala de 63.296,45 lei, compus din: - camera 1, camera 2 si holul 2 de la casa din caramida, în valoare de 33.444 lei, identificate în schita anexa la raportul de expertiza constructii C N(identificate în schita raportului de expertiza topo cu C1/1 si C2), împreuna cu suprafata de 157 mp teren curti-constructii, în valoare de 29.852,45 lei, identificata în anexa 5 la raportul de expertiza topo D I, pe punctele de contur 1-34-37-38-39-40-35, imobile situate în intravilanul municipiului X, str. Xnr. X, judetul X. Atribuie lotul 3 pârâtului C A, în valoare totala de 104.091 lei, compus din: - imobilul situat în intravilanul municipiului X, str. X nr. X, judetul X, compus dintr-o casa de locuit, construita din paianta, acoperita cu tabla, compusa din 3 camere, hol si bucatarie, în suprafata de 85 mp(84,49 mp), identificat în schita anexa la raportul de expertiza constructii C N, în valoare de 39.991 lei, împreuna cu suprafata de 488,88 mp teren curti-constructii, imobil identificat cu nr. cadastral X, înscris în cartea funciara nr. X a municipiului X, în valoare de 64.100 lei. Obliga pârâta-reclamanta C G-Tsa plateasca reclamantei C Tcu titlu de sulta suma de 6.117,98 lei. Obliga pârâtul C A sa plateasca reclamantei C T cu titlu de sulta suma de 46.912,53 lei. Constata ca pârâta-reclamanta C G T si intervenientul C G – I au un drept de creanta în valoare de 143.899 lei, constând în îmbunatatirile efectuate la imobilul situat în X str. X nr. X, judetul X, astfel cum sunt descrise în încheierea de admitere în principiu din data de 24.05.2018, îmbunatatiri care nu fac parte din masa de partaj. În temeiul art. 502 din O.U.G. nr. 51/2008, obliga reclamanta C Tsa restituie statului, la ramânerea definitiva a prezentei hotarâri, suma de 6877,90 lei. Obliga reclamanta C T sa plateasca pârâtei-reclamante C G T cu titlu de cheltuieli de judecata suma de 1573,53 lei. Obliga reclamanta C T sa plateasca intervenientului C G – I cu titlu de cheltuieli de judecata suma de 2500 lei. Obliga pârâtul C Asa plateasca pârâtei-reclamante C G Tcu titlu de cheltuieli de judecata suma de 4679,73 lei. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecatoria Bacau. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi 05.07.2019.
Hotarare 4063/2019 din 05.07.2019Din lipsa de timp pentru deliberare, amâna pronuntarea la 05.07.2019. Pronuntarea hotarârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, în conformitate cu prevederile art. 396 alin. 2 C.pr.civ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.06.2019Repune cauza pe rol pentru ca pârâta-reclamanta C.G.T sa achite diferenta de taxa judiciara de timbru de 1026 lei aferenta dreptului de creanta ce face obiectul cererii reconventionale, sub sanctiunea anularii ca insuficient timbrata. Stabileste termen de judecata la data de 26.06.2019 pentru când se vor cita partile, pârâta-reclamanta Ciuberea Gabriela Tereza cu aceasta mentiune. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 06.06.2019.
Incheiere de sedinta din 06.06.2019Pentru a se depune concluzii scrise , amâna pronuntarea la 06.06.2019. Pronuntarea hotarârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, în conformitate cu prevederile art. 396 alin. 2 C.pr.civ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.05.2019Pentru studiul suplimentului la raportul de expertiza. T 22.05.2019
Incheiere de sedinta din 10.04.2019Pentru administrarea probatoriului. T 10.04.2019
Incheiere de sedinta din 27.02.2019Pentru administrarea probatoriului. T 27.02.2019
Incheiere de sedinta din 16.01.2019Pentru studiul raportului de expertiza. T 16.01.2019.
Incheiere de sedinta din 14.11.2018Pentru administrarea probatoriului. T 14.11.2018
Incheiere de sedinta din 26.09.2018Pentru administrarea probatoriului. T 26.09.2018
Incheiere de sedinta din 27.06.2018Admite în principiu si în parte cererea formulata de reclamanta COJOCARU TEREZA în contradictoriu cu pârâtii C******* A******* si CIUBEREA GABRIELA TEREZA. Admite în principiu si în parte cererea reconventionala astfel cum a fost precizata si restrânsa, formulata de pârâta-reclamanta CIUBEREA GABRIELA TEREZA. Admite în principiu si în parte cererea de interventie principala formulata de intervenientul Ciuberea Gheorghe – Iulian. Constata ca la data de X a decedat Cojocaru Iosif cu ultimul domiciliu în municipiul Bacau, X Constata ca potrivit certificatului de mostenitor nr. 5 din data de 27.01.2015 emis de Biroul Individual Notarial Manole Liliana au fost stabilite atât masa succesorala cât si mostenitorii legali astfel: Masa succesorala ramasa la decesul defunctului Cojocaru Iosif se compune din: - cota de 1/2 din suprafata de 4964 mp(în acte 4963,81 mp) teren arabil situat în intravilanul comunei Luizi Calugara, judetul Bacau, sola 10 parcela 160/33, identificat cu nr. cadastral 4459, înscris în cartea funciara nr. 62109 a comunei Luizi Calugara, teren dobândit de defunct în regim de bun comun, conform contractului de vânzare-cumparare autentificat sub nr. 2180 din 07.08.2001 la Biroul Notarului Public Stefan Sorin Umbrarescu din Bacau; - cota de 1/2 din imobilul situat în intravilanul municipiului Bacau, str. Gheorghe Donici nr. 51, judetul Bacau, compus dintr-o casa de locuit, construita din paianta, acoperita cu tabla, compusa din 3 camere, hol si bucatarie, în suprafata de 85(84,49 mp), împreuna cu suprafata de 488,88 mp teren curti-constructii, imobil identificat cu nr. cadastral 4388, 4388-C1, înscris în cartea funciara nr. 71504 a municipiului Bacau, dobândit de defunct în regim de bun comun, prin cumparare, cu rezerva dreptului de uzufruct viager în favoarea numitului Tîmpu Ababei Gheorghe, în regim de bun comun, conform contractului de vânzare-cumparare autentificat sub nr.4850 din 27.12.2002 la Biroul Notarului Public Stefan Sorin Umbrarescu din Bacau(se mentioneaza în certificatul de mostenitor ca „în prezent uzufructuarul Tîmpu Ababei Gheorghe este decedat, conform certificatului de deces seria DZ nr. 141237 eliberat de Primaria municipiului Bacau”); - cota de 1/2 din imobilul situat în intravilanul municipiului Bacau, str. Independentei nr. 23, judetul Bacau, compus dintr-o casa de locuit, construita din caramida, acoperita cu tabla Lindab, compusa din 2 camere, antret si bucatarie, cu suprafata construita de 92,64 mp, cu o extindere, construita din zidarie portanta, acoperita cu tabla Lindab, compusa din hol si bucatarie, un garaj construit din zidarie portanta, acoperit cu tabla Lindab, împreuna cu suprafata de 487 mp(gasit la masuratoare 496 mp) teren curti-constructii, imobil identificat cu nr. cadastral 5878, 5878-C1, înscris în cartea funciara nr. 75507 a municipiului Bacau, dobândit de defunct în regim de bun comun, terenul si casa prin cumparare conform contractului de vânzare-cumparare autentificat sub nr.4303/603 din 20.09.1971 la Notariatul de Stat Judetean Bacau, iar garajul si extinderea prin edificare, conform autorizatiei de construire nr. 347/03.08.2006 si a procesului verbal de receptia la terminarea lucrarilor nr. 72 din 07.10.2008 eliberate de Primaria municipiului Bacau. Prin acelasi certificat de mostenitor s-a constatat ca la data decesului lui Cojocaru Iosif au ramas ca mostenitori legali reclamanta Cojocaru Tereza, sotie supravietuitoare, cu o cota de 2/8(1/4) din succesiune si pârâtii C******* A******* si Ciuberea Gabriela Tereza, în calitate de fiu si respectiv fiica(descendenti de gradul întâi), fiecare din acestia din urma cu o cota de 3/8 din succesiune. Constata ca pârâta-reclamanta Ciuberea Gabriela Tereza si intervenientul Ciuberea Gheorghe – Iulian au un drept de creanta constând în îmbunatatirile efectuate la imobilul situat în Bacau str. Independentei nr. 23, judetul Bacau, astfel: - extindere la casa cu baie si bucatarie, edificare garaj si anexa; - modernizat holul casei(transformat în camera pentru copil); - modernizat camera data de parinti(transformata în sufragerie); - edificat hol nou; - montat instalatii sanitare în baie si bucatarie; - montat instalatia de la centrala pe gaze naturale; - montat instalatie sanitara în anexa garaj; - placat centura casei cu piatra; - construit gard; - mutat contor de gaz; - montat instalatie electrica la extindere, hol camera copil, camera data de parinti, garaj si anexa; - tencuit extinderea la casa; - turnat beton în curte; - montat tâmplarie de termopan la extinderea la casa si garajul edificat de sotii Ciuberea. Dispune efectuarea în cauza a unei expertize topo-cadastrale care sa aiba ca obiective: - identificarea terenurilor cu schita si vecinatati, evaluarea acestora si efectuarea de propuneri de lotizare în functie de posesia si optiunea partilor. Dispune efectuarea în cauza a unei expertize constructii care sa aiba ca obiective: Identificarea si evaluarea constructiilor, efectuarea de propuneri de lotizare în functie de posesia si optiunea partilor; identificarea si evaluarea îmbunatatirilor, detaliate fiecare în parte. Stabileste onorariu provizoriu pentru expertul topo în cuantum de 1200 lei în sarcina reclamantei si onorariu provizoriu pentru expertul constructii în suma de 2000 lei în sarcina pârâtei si a intervenientului. Termen de fond la data de 27.06.2018. Cu cale de atac o data cu fondul. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 24.05.2018.
Incheiere de sedinta din 24.05.2018Din lipsa de timp pentru deliberare, amâna pronuntarea la 24.05.2018. Pronuntarea hotarârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, în conformitate cu prevederile art. 396 alin. 2 C.pr.civ. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 09.05.2018. T FOND. 27.06.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2018Pentru administrarea probatoriului. T 09.05.2018
Incheiere de sedinta din 11.04.2018Pentru a se cita martorii propusi de parti. T 11.04.2018
Incheiere de sedinta din 21.02.2018Având în vedere cererea de amânare a cauzei. T 21.02.2018
Incheiere de sedinta din 17.01.2018Având în vedere cererea de amânare. T 17.01.2018
Incheiere de sedinta din 29.11.2017Pentru administrarea probatoriului. T 29.11.2017
Incheiere de sedinta din 11.10.2017Pentru administrarea probatoriului. T 11.10.2017
Incheiere de sedinta din 06.09.2017Pentru a se formula întâmpinare la cererea de interventie . T 06.09.2017
Incheiere de sedinta din 07.06.2017Pentru a se îndeplini obligatia stabilite de instanta. T07.06.2017
Incheiere de sedinta din 10.05.2017Fata de cererea de amânare. T 10.05.2017
Incheiere de sedinta din 05.04.2017Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulata de reclamanta COJOCARU TEREZA. Reduce taxa judiciara de timbru în cuantum de 9.825,57 lei la suma de 2.947,67 lei si esaloneaza taxa judiciara de timbru astfel redusa în cuantum de 2.947,67 lei în 15 rate lunare a câte 196,51 lei fiecare, cu scadenta la data de 25 a fiecarei luni, începând cu luna noiembrie 2016. Se emite adresa U.A.T. Bacau – Directia de Impozite si Taxe pentru urmarirea executarii obligatiei de plata ori, dupa caz, pentru punerea în executare a hotarârii privind plata taxei ori a partii din taxa datorata, la termenele stabilite. Cu cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicarii încheierii. Cererea de reexaminare se depune la Judecatoria Bacau.
Incheiere finala dezinvestire din 03.11.2016Din lipsa de timp pentru deliberare, amâna pronuntarea la data de 03.11.2016. Pronuntarea hotarârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, în conformitate cu prevederile art. 396 alin. 2 C.pr.civ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.11.2016