P***** M******
ReclamantG***** P****
ReclamantC**** D*****
ReclamantS* A*** I************ B***** D* A******************** S**
PârâtM******* S*****
IntervenientAdmite în parte acţiunea reclamanţilor P***** M******, G***** P****, C**** D*****, toţi cu domiciliul procedural ales la cab av Tiriteu Ionuţ, în ORADEA, str M KOGÂLNICEANU, nr. 6, ap. 1, Judeţ Bihor împotriva pârâţilor S* A*** I************ B***** D* A******************** S** cu sediul în Bucureşti, B-DUL UNIRII, nr. 2, bl. 8A, sc. 1, ap. 19-20, sector 4 şi M******* S***** domiciliat în Batărci, Nr. 396, Judeţ Satu Mare. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantului P***** M****** 12184 lei daune materiale şi 800 lei morale, cu 0,2%/zi dobânzi penalizatoare de la 25.04.2016 şi până la plată, reclamantului G***** P**** -39 lei daune materiale şi 900 lei daune morale, cu 0,2%/zi dobânzi penalizatoare de la 25.04.2016 şi până la plată, şi reclamantului C**** D*****- 39 lei daune materiale şi 1200 lei daune morale, cu 0,2%/zi dobânzi penalizatoare de la 25.04.2016 şi până la plată. Obligă pe pârâta 1 să plătească fiecărui reclamant 1486 lei cheltuieli de judecată. Cu apel in 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată în şedinţa publică azi, 08 decembrie 2017.
Hotarare 8214/2017 din 08.12.2017pentru studiul raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 13.10.2017Faţă de lipsa expertizei de specialitate tehnică-auto, pentru a se reveni cu adresă către expert URDEA FLORIAN, în vederea efectuării expertizei tehnice-auto având ca obiectiv determinarea valorii autovehiculului, valoarea maximă de despăgubire, valoarea pagubei şi dacă avaria la autoturism poate fi catalogată ca fiind o daună totală;
Incheiere de sedinta din 16.06.2017Considerând utilă soluţionării cauzei efectuarea expertizei de specialitate tehnică-auto Pentru a se emite adresă către expertul URDEA FLORIAN, căruia i se comunică faptul că a fost desemnat în cauză ca expert, in vederea efectuării expertizei tehnice-auto având ca obiectiv determinarea valorii autovehiculului, valoarea maximă de despăgubire, valoarea pagubei şi dacă avaria la autoturism poate fi catalogată ca fiind o daună totală, cu menţiunea că a fost achitat avans la onorariu în sumă de 800 lei;
Incheiere de sedinta din 14.04.2017Considerând ca fiind întemeiată cererea reclamanţilor privind administrarea probei cu interogatoriul pârâtei S* A*** I************ B***** D* A******************** S**, căreia i se va pune in vedere pârâtei să răspundă la întrebările la interogatoriu comunicate odată cu cererea de chemare în judecată. Apreciind util cauzei a se administra, din oficiu proba cu interogatoriul intervenientul M******* S*****, care se va cita cu menţiunea ”personal la interogatoriu; Considerând utilă soluţionării cauzei efectuarea expertizei de specialitate tehnică-auto având ca obiective determinarea valorii autovehiculului, valoarea maximă de despăgubire, valoarea pagubei şi dacă avaria la autoturism poate fi catalogată ca fiind o daună totală; Pentru a se pune in vedere reprez. reclamantului să facă dovada achitării avansului onorariu la expertiză, în 5 zile de la prezenta dezbatere, după depunerea avansului la onorariu urmând a se emite adresă către BLEJ, pentru ataşarea listei cu experţi de specialitate;
Incheiere de sedinta din 03.03.2017