Dosar 1689/313/2016/a2 din 03.11.2016

verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1689/313/2016/a2
Data dosar:
03.11.2016
Instanta:
Judecătoria Strehaia
Departament:
Judecătoria Strehaia
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 04.11.2016 la ora 9:30

    Complet: C5-penal
  • Încheiere

    Dispune îndreptarea erorii materiale conform art 278 c.p.p. strecurate în dispozitivul şi in considerentele încheierii nr. 13/03.11.2016 pronunţată de Judecătoria Strehaia în dosarul nr. 1689/313/2016/a2 in sensul că in hotărârea indicată mai sus, se va înscrie - În temeiul art. 362 C.pr.pen., art. 208 alin. 4 C.pr.pen in loc de „în temeiul art. 348 C.pr.pen., 362 Cod Proc pen, art. 207 alin. 6 din C.pr.pen” constata legalitatea si temeinicia arestarii preventive. - De asemenea, se va inscrie „” ” În temeiul art. 362 Cpp alin 1” în loc de “În temeiul art. 348 C.pr.pen., 342 Cod Proc pen, art. 207 alin. 6 din C.pr.pen” respinge cererea de revocare… In temeiul art 275 alin 3 C.p.p cheltuielile judiciare raman in sarcina statului. Cu contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare, sau, după caz, de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica din data de 04.11.2016

    Incheiere indreptare eroare materiala 25/2016 din 04.11.2016
  • Sedinta din data de 03.11.2016 la ora 9:30

    Complet: C5-penal
  • Încheiere

    în baza art. 348, art.362 C.pr.pen, 208 alin 4 cod procedură penală Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate la data 24.08.2016, prin încheierea de camera de consiliu nr. 10 pronunţata de Judecătoria Strehaia in dos. 1560/313/2016, si menţinută prin încheierea de camera preliminară nr. 11/16.09.2016, pronunţata de Jud Strehaia, in dosarul 1689/313/2016/al.l si prin incheierea de camera preliminară nr. 12/10.10.2016, pronunţata de Jud Strehaia, in dosarul 1689/313/2016/al.2 faţă de inculpatul SMADU FLORIN, şi, în consecinţa, menţine această măsură preventivă faţă de inculpatul Smadu Florin. în temeiul art.348, art.362 Cod Proc pen, art. 207 alin.6 C.pr.pen respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive si cererea de înlocuire a acestei masuri cu măsura controlului judiciar sau a arestului la domiciliu. în baza art. 275 alin. 3 din C.pr.pen., cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare, sau, după caz, de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publica din data de 03.11.2016, orele 11.40.

    Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 03.11.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD