M****** M*****
Recurent ReclamantM****** D******
Intimat PârâtM****** V*******
Intimat PârâtS********* A**********
Intimat PârâtM****** G******
Intimat PârâtAdmite recursul declarat de reclamantul M****** M*****, împotriva sentinţei civile nr.434 din data de 25.05.2016 pronunţată de Judecătoria Bicaz. Modifică în totalitate sentinţa recurată, în sensul că: Respinge ca nefondată acţiunea formulată de reclamantul M****** M*****, în contradictoriu cu pârâţii M****** D******, M****** V*******, S********* A**********, M****** G******, Marcoci Maria, Marcoci Gheorghe şi Parohia Ceahlău. Respinge ca nefondată cererea recurentului reclamant M****** M***** de acordare a cheltuielilor de judecată în calea de atac. Respinge ca nefondată cererea pârâţilor M****** G******, Marcoci Maria, Marcoci Gheorghe de acordare a cheltuielilor de judecată în fond şi în calea de atac. Irevocabilă Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.01.2017. Cu opinia separată a domnului judecător Dan Magdalina, în sensul admiterii recursului, a modificării în parte a sentinţei recurate şi admiterii acţiunii, astfel cum a fost formulată de reclamantul M****** M*****.
Hotarare 10/2017 din 18.01.2017Acordă termen la 18.01.2017, pentru comunicarea întâmpinării şi ataşarea dosarului nr. 1199/2004 al Judecătoriei Bicaz.
Incheiere de sedinta din 16.11.2016