A***** P*********
ReclamantU*** L*** C*******
PârâtAdmite acţiunea formulată de către reclamanta A***** P*********, în contradictoriu cu pârâtul U*** L*** C*******.Dispune ieşirea din indiviziune şi partajarea în natură a imobilului intabulat în CF 80 Prilipeţ, , nr top 414, 415-casa cu nr 469 Prilipeţ, în suprafaţă de 3537 mp, imobil deţinut de părţi în coproprietate în cotă de 1 reclamanta A***** P********* şi 3 pârâtul U*** L*** C*******, potrivit raportului de expertiză întocmit de către expert Iordan Nicolae şi care face parte integrantă din prezenta hotărâre, reclamantei revenindu-i lotul 1 delimitat de punctele I, F, C, D, E, G, H, I, iar pârâtului revenindu-i lotul 2 delimitat de punctele I, A, B, C, F, I. În baza art 451, rap la art 454 Cod Pr Civilă, reţinând că pârâtul a recunoscut prin întâmpinarea depusă în termen legal, pretenţiile reclamantei, respinge solicitarea reclamantei în sensul obligării pârâtului la palta cheltuielilor judiciare efectuate în cauză. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.07.2018.
Hotarare 442/2018 din 10.07.2018amână pronunţarea în cauză pentru data de 10.07.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.06.2018Comunicarea raportului de expertiză către pârât. Amână judecarea cauzei în data de 28.06.2018, termen cunoscut de părţi. Pronunţată în şedinţa publică azi 31.05.2018.
Incheiere de sedinta din 31.05.2018Comunicarea raportului de expertiză către pârât. Amână judecarea cauzei în data de 31.05.2018, termen cunoscut de părţi. Pronunţată în şedinţa publică azi 03.05.2018.
Incheiere de sedinta din 03.05.2018Emiterea unei adrese către expert Iordan Nicolae Amedeu cu menţiunea ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei în data de 03.05.2018, termen cunoscut de părţi. Pronunţată în şedinţa publică azi 05.04.2018
Incheiere de sedinta din 05.04.2018Emiterea unei adrese către expert Iordan Nicolae Amedeu cu menţiunea ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei în data de 05.04.2018, termen cunoscut de părţi. Pronunţată în şedinţa publică azi 22.02.2018
Incheiere de sedinta din 22.02.2018Emiterea unei adrese către expert Iordan Nicolae Amedeu cu menţiunea ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei în data de 22.02.2018, termen cunoscut de părţi. Pronunţată în şedinţa publică azi 11.01.2018
Incheiere de sedinta din 11.01.2018Emiterea unei adrese către expert Iordan Nicolae Amedeu cu menţiunea ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei în data de 11.01.2018, termen cunoscut de părţi. Pronunţată în şedinţa publică azi 16.11.2017
Incheiere de sedinta din 16.11.2017În vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză dispus a se efectua în cauză, amână judecarea cauzei în data de 16.11.2017, termen cunoscut de părţi. Pronunţată în şedinţa publică azi 19.10.2017
Incheiere de sedinta din 19.10.2017Revine cu adresă la expert Iordan Nicolae Amadeu pentru a i se aduce la cunoştinţă faptul că reclamanta a achitat avans onorariu expert în sumă de 150 lei şi se vor comunica obiectivele de expertiză. - identificarea imobilului care face obiectul partajului, imobil intabulat în CF 80 Prilipeţ, nr.top.414,415 în suprafaţă de 3537 mp teren cu casa nr. 469; - stabilirea unei variante de partajare a terenului prin formarea a două loturi de teren, care să respecte modul de folosinţă actuală ce va fi constatat de către expert la faţa locului;. - să se menţioneze dacă limita de hotar dintre cele două loturi, astfel cum va fi propusă prin raportul de expertiză ce se va efectua, coincide cu hotarul stabilit de către părţi prin partajul voluntar al folosinţei imobilului în cauză. Se solicită expertului să indice termenul estimativ pentru efectuarea raportului de expertiză şi respectiv costul estimat al lucrării. Se aduce la cunoştinţa Biroul de expertize tehnice din cadrul Tribunalului Caraş-Severin cu privire la faptul că expertul Iordan Nicolae Amadeu a fost numit în cauză în calitate de expert, dispunându-se înlocuirea expertului Mermeze Marius Jurgen, sens în care se va solicita a se efectua transferul de avans onorariu expert din contul expert Mermeze Marius Jurgen în contul expert Iordan Nicolae Amadeu. Amână judecarea cauzei în data de 19.10.2017 Pronunţată în şedinţa publică azi 29.06.2017
Incheiere de sedinta din 29.06.2017În baza art. 250 şi următoarele cod procedură civilă încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba cu expertiza în specialitatea topografie. Numeşte expert în cauză pe expert Iordan Nicolae Amadeu. Dispune efectuarea unei adrese către expert Iordan Nicolae Amadeu pentru a i se aduce la cunoştinţă faptul că a fost numit expert în cauză şi a i se comunica obiectivele expertizei: - identificarea imobilului care face obiectul partajului, imobil intabulat în CF 80 Prilipeţ, nr.top.414,415 în suprafaţă de 3537 mp teren cu casa nr. 469; - stabilirea unei variante de partajare a terenului prin formarea a două loturi de teren, care să respecte modul de folosinţă actuală ce va fi constatat de către expert la faţa locului;. - să se menţioneze dacă limita de hotar dintre cele două loturi, astfel cum va fi propusă prin raportul de expertiză ce se va efectua, coincide cu hotarul stabilit de către părţi prin partajul voluntar al folosinţei imobilului în cauză. Se solicită expertului să indice termenul estimativ pentru efectuarea raportului de expertiză şi respectiv costul estimat al lucrării. Se aduce la cunoştinţa Biroul de expertize tehnice din cadrul Tribunalului Caraş-Severin cu privire la faptul că expertul Iordan Nicolae Amadeu a fost numit în cauză în calitate de expert, dispunându-se înlocuirea expertului Mermeze Marius Jurgen, sens în care se va solicita a se efectua transferul de avans onorariu expert din contul expert Mermeze Marius Jurgen în contul expert Iordan Nicolae Amadeu. Comunică un exemplar din obiectivele de expertiză pârâtului. În baza art. 238 cod procedură civilă estimează durata necesară cercetării procesului la 4 luni din acest moment. În baza art. 240 cod procedură civilă urmează a amâna cauza şi a stabili un nou termen de judecată în vederea efectuării raportului de expertiză Amână judecarea cauzei în data de 29.06.2017 Pronunţată în şedinţa publică azi 15.06.2017
Incheiere de sedinta din 15.06.2017În baza art 242 Cod Pr. Civilă, dispune suspendarea judecaţii, urmare a neîndeplinirii obligaţiilor stabilite în sarcina părţilor, în sensul depunerii dovezii de achitare a onorariului provizoriu stabilit pentru expertul numit în cauză. Judecata va fi reluată la cererea părţi, dacă obligaţiile stabilite au fost îndeplinite. Cu apel pe toată durata suspendării.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.11.2016.
Incheiere suspendare din 17.11.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantului. Dispune efectuarea unei adrese către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Caraş Severin cu menţiunea de a ne comunica dacă domnul expert Mermeze Marius Jurgen este activ ca expert. Amână judecarea cauzei în data de 17.11.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 20.10.2016Amână judecarea cauzei la 20.10.2016, pentru când reclamanta are TC. Pune în vedere pârâtului, prin adresă, să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului provizoriu de expert în sumă de 150 lei. Prorogă efectuarea adresei către expert Mermeze Marius Jurgen, pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, cu menţiunea de a comunica intervalul de timp în care apreciază că ar finaliza raportul de expertiză şi costurile estimate Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 05.09.2016Amână judecarea cauzei la 05.09.2016, pentru când reclamanta are TC. Pune în vedere reclamantei, prin avocat să depună la dosar obiectivele de expertiză, în termen de 5 zile de la pronunţare. Desemnează în cauză în calitate de expert în specialitatea topografie pe expert Mermeze Marius Jurgen,. Stabileşte onorariu provizoriu expert în cuantum de 300 lei în sarcina părţilor. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului provizoriu de expert în sumă de 150 lei. Pune în vedere pârâtului, prin adresă, să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului provizoriu de expert în sumă de 150 lei. Dispune efectuarea unei adrese către Biroul Local de Expertiză pentru a comunica faptul că în cauză a fost numit în cauză expert domnul Mermeze Marius Jurgen şi a fost fixat onorariu provizoriu expert în cuantum de 300 lei în sarcina părţilor. Prorogă efectuarea adresei către expert Mermeze Marius Jurgen, pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, cu menţiunea de a comunica intervalul de timp în care apreciază că ar finaliza raportul de expertiză şi costurile estimate Faţă de probatoriul încuviinţat, estimează durata necesară cercetării procesului la 1 an. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.06.2016