A******** D***** V*****
Intimat PERSOANA VATAMATAB****** L**** D******
Apelant InculpatB****** R***** E****
Apelant InculpatD.p. 1237 I. În temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală admite apelul declarat de inc. B****** L**** D****** împotriva sentinţei penale nr. 528 din 07.04.2016 pronunţată de Judecătoria Bacău. Desfiinţează sentinţa penală amintită doar în ceea ce priveşte nereţinerea dispoziţia de condamnare a inc. B****** L**** D****** pentru infracţiunea de tâlhărie, dispoziţia de contopire a pedepselor şi cuantumul pedepsei principale de executat de către acesta , reţine cauza spre rejudecare şi , pe fond: În temeiul art. 396 al.5 cu ref. la art.16 lit.b teza a II a din C.p.p. dispune achitarea inc. B****** L**** D****** pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate tâlhărie prev. de art.26 rap. la art. 211 al.1,2 lit.c din C.p. din 1969 cu aplic. art.37 al.1 lit.a din CP din 1969 . Înlătură dispoziţia de contopire a pedepselor pentru inc. B****** L**** D****** . Menţine dispoziţia de revocare a suspendării condiţionate a executării pedepsei de 7 luni închisoare. Reduce cuantumul pedepsei pe care inc. B****** L**** D****** o va executa de la 1 an şi 7 luni la 10 luni închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Conform art.275 al.3 din C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. II. În temeiul art.421 pct.1 lit.b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de inc. B****** R***** E**** împotriva aceleiaşi sentinţe. Conform art.275 al.2 din C.p.p. obligă apelanta B****** R***** E**** la plata sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi , 10.11.2016.
Hotarare 1237/2016 din 10.11.2016amână pronunţarea la 10.11.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.11.2016amână pronunţarea la 2.11.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.10.2016T: 25.10.2016, pentru angajare avocat
Incheiere de sedinta din 27.09.2016