S***** S***** I****
CondamnatJUDECĂTORIA CONSTANŢA SECŢIA PENALĂ DOSAR NR. 1690/212/2016 HOT. 09.03.2016 În baza art. 583 alin. 1 C.proc.pen. admite cererea Serviciului de probaţiune Constanţa cu privire la persoana condamnată Stoica Liviu Ionuţ, (..) În baza art. 585 alin. 1 lit. a C.proc.pen. raportat la art. 5 C.pen. raportat la art. 33 lit. a C.pen.1969, constată că infracţiunile constatate şi sancţionate prin sentinţa penală nr. 706/03.06.2013 a Judecătoriei Constanţa definitivă prin nerecurare la 17.06.2013 în cadrul dosarului nr. 31377/212/2012, sentinţa penală nr. 938 din 31.07.2013 a Judecătoriei Constanţa definitivă prin decizia penală nr. 114/MP/15.11.2013 a Curţii de Apel Constanţa în cadrul dosarului nr. 30017/212/2012, sentinţa penală nr. 133 din 30.01.2014 a Judecătoriei Constanţa definitivă prin decizia penală nr. 52/MP/12.06.2014 a Curţii de Apel Constanţa în cadrul dosarului nr. 14259/212/2013, sentinţa penală nr. 1154 din 31.10.2014 a Judecătoriei Constanţa definitivă prin decizia penal nr. 116/MP/11.09.2015 a Curţii de Apel Constanţa în cadrul dosarului nr. 17338/212/2013, sunt concurente. În baza art. 16 din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 865 C.pen.1969, anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin sentinţa penală nr. 706/03.06.2013 şi sentinţa penală nr. 938/31.07.2013. În baza art. 15 din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 85 C.pen.1969, constată ca fiind anulată suspendarea condiţionată a executării pedepsei dispusă prin sentinţa penală nr. 133/30.01.2014. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 706 din 03.06.2013, în pedepsele componente. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 8 luni aplicată prin sentinţa penală nr. 1154 din 31.10.2014, urmare a contopirii pedepselor aplicate infracţiunilor concurente constatate prin SP nr. 133/30.01.2014 şi SP nr. 1154 din 31.10.2014. În baza art. 34 alin. 1 lit. b C.pen.1969 cu aplicarea art. 5 C.pen. contopeşte toate cele 6 pedepse aplicate infracţiunilor concurente şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare pe care o sporeşte cu 1 an şi 6 luni, condamnatul Stoica Silviu Ionuţ urmând să execute în final pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie, conform art. 57 C.pen.1969. În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a,b,d C.pen., art. 67 alin. 2 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, pe o perioadă de 3 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, aplicată prin sentinţa penală nr. 1154/31.10.2014. În baza art. 65 alin.1,3 C.pen. şi art. 45 alin. 5 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a,b,d C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În baza art. 36 alin. 3 C.pen.1969 scade din durata pedepsei aplicate perioada reţinerii şi arestului preventiv de la 02.11.2012 la 03.11.2012, perioada reţinerii, arestului preventiv şi arestului la domiciliu de la 17.06.2013 la 31.10.2014 şi perioada executată de la 12.09.2015 la zi. Anulează mandatul de executare nr. 2105/11.09.2015 emis în baza sentinţei penale nr. 1154/31.10.2014 şi dispune emiterea unor noi forme de executare în conformitate cu prezenta hotărâre, la data rămânerii definitive a acesteia. În baza art. 272 C.proc.pen. onorariul parţial al apărătorului din oficiu conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria AV nr. 1315/15.02.2016 în cuantum de 65 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen, cheltuielile judiciare avansate de către stat, rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.03.2016. Preşedinte,
Hotarare 282/2016 din 09.03.2016stabileste termen de pronuntare la data de 09.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2016